Javni poziv za davanje u najam stana u vlasništvu Grada Rijeke
od 03. lipnja 2024. godine na službenim stranicama Grada Rijeke
Samo dva dana nakon objave na Portalu ReStart, Grad Rijeka i Primorsko Goranska županije donose Javni poziv o dodjeli stana u vlasništvu Grada Rijeke, isti kao da ispunjava zahtjeve iz Upravnog spora, koji je Grad Rijeka zaprimio netom prije, i koji je uvjet zbog kojeg ne ispunjavam kriterije Javnog poziva!
Osobne osvete obitelji Pandur gradonačelnika Marka Filipovića ili pokušaj sabotiranja rada javnog medija, odnosno Portala ReStart, odnosno programa i kontroli upravnih nepravilnosti, o kojem je gradonačelnik pročitao prilikom prijave na Javni natječaj za dodjelu bespovratnih sredstava za programe javnih medija s područja grada Rijeke?
U svakom slučaju javno i dokazno predstavio je kaznena djela, ukidanje socijalnih prava i korištenje službenih i ovlasti i moći, te pogodovanja podobnima, zakida moju obitelj, mene i dvoje maloljetne djece i kao fizičke osobe i mene u poduzetnom smislu i radu, izruguje nas dodjelom prava na obrok pri Pučkoj kuhinji koji je trošak proračuna u iznosu od 240,00 €, više nego uobičajene socijalne naknade koje nam spor s Poreznom upravom zakida, a Grad Rijeka ne priznaje pitanje spora i uglavnom od većine Odjela traju upravne šutnje i/ili se vodi ne služena komunikacija koja nije zakonom propisana u upravnom postupku.
Državno odvjetništvo je obaviješteno još u travnju, a Marko Filipović o istom zna, kao i Marko Komadina, koji također šuti, i ne poziva gradonačelnika na odgovornosti pri Službenom sudu u Rijeci, iako je za isti uređen novi prostor na Korzu, kao i ured Župana.
Uvjetima Javnog poziva gradonačelnik krši odredbe zakona, te propisuje građanima da odrade upravne poslove kako bi ostvarili pravo sudjelovanja
Osim što je očigledna provokacija nakon poziva da se javno očituje putem objave na Portalu ReStart, gradonačelnik Javnim pozivom krši odredbe Zakona o državnoj informacijskoj infrastrukturi te od građana traži čitav niz dokumentacije koja je dostupna u javnim registrima pri drugim upravnim tijelima. Zakon propisuje da upravna tijela podatke iz javnih registara moraju tražiti od drugih upravnih tijela, a ne od stranaka. Od 2017. godine do danas, puno je upravnih poslova obavljalo građanstvo kao uvjet za ostvarenje prava. Grad mnoge odluke nije uskladio s odredbama ovog zakona.
Nisu to jedine odredbe koje su prekršene u javnom pozivu, pa tako i propisan način podnošenja prigovora nije u skladu s zakonom o općem upravnom postupku koji propisuje i elektroničku komunikaciju, a shodno da ja odbijam dolazak na šalter, upravo iz svih navoda, smatram da je namjerno izostavljena mogućnost podnošenja putem e-pisarnice Grada Rijeke. NO, s obzirom da sam samostalno već dobila spor o Prigovoru protiv HZMO, na upravnom sudu u Rijeci, ili je gradonačelnik precijenio suparnika ili je zaista toliko zaštićen da nije problem javno i očito raditi prekršaje korištenjem službenih ovlasti i moći.
Dokumentacija koja se traži suprotno odredbama zakona:
Podnositelj uz zahtjev mora priložiti sljedeće isprave za sebe i sve članove domaćinstva:
- Presliku valjane osobne iskaznice podnositelja zahtjeva;
- Izvatke iz matice rođenih za sve članove obiteljskog domaćinstva, ne starije od 30 dana računajući od dana objave Javnog poziva;
- Dokaze o zaposlenju u tvrtki/organizaciji sa sjedištem ili podružnicom na području Grada Rijeke
- Potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o duljini staža,
- Uvjerenja o prebivalištu za sve članove domaćinstva, ne starije od 30 dana računajući od dana objave Javnog poziva;
- Izvadak iz registra životnog partnerstva ili druga odgovarajućom javnom ispravom ne starija od 30 dana
- Potvrde Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci izdane temeljem pregleda abecednog imenika da podnositelj zahtjeva i članovi obiteljskog domaćinstva navedeni u zahtjevu nemaju u vlasništvu kuću ili stan (ne starija od 30 dana računajući od dana objave Javnog poziva);
- Uvjerenja Državne geodetske uprave, Područnog Ureda za katastar Rijeka o posjedovanju/neposjedovanju nekretnina za podnositelja zahtjeva i članove obiteljskog domaćinstva navedene u zahtjevu (ne starije od 30 dana računajući do dana objave Javnog poziva);
- Potvrda ili uvjerenje škole ili visokog učilišta o redovnom upisu u školsku / akademsku godinu 2023/2024 (za punoljetnu djecu na redovnom školovanju);
- Potvrda nadležnog tijela o statusu člana obitelji poginulog, zatočenog, nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata koja glasi na podnositelja zahtjeva.
Suludi kriteriji koji nisu pravedni ni prema korisnicima na listi
- osobe koje imaju neprekidno prijavljeno prebivalište na području grada Rijeke najmanje tri mjeseca prije dana objave Javnog poziva;
- podnositelj zahtjeva i članovi mlade obitelji su osobe koje na području Republike Hrvatske nemaju nekretninu podobnu za stanovanje niti su takvu nekretninu otuđili u posljednjih 5 godina;
Dakle, na ovom pozivu čak mogu sudjelovati i osobe koje nisu s područja Grada Rijeke, već su na prebivalištu tek 3 mjeseca, a nije ni važno ako su posjedovali nekretninu u svom vlasništvu prije samo malo više od 5 godina.
Ja, kao građanin, i moja djeca, odbijeni smo kao građani koji nemaju i nisu nikad posjedovali nekretninu, kao građanin poduzetnik grada Rijeke, u javnoj službi, te kao građani koji od rođenja žive i prebivaju u gradu Rijeci!
Nažalost, nisam jedina majka koju je odbio, suprotno zakonskim odredbama, a ni danas nas nije zbrinuo unatoč činjenici da o potrebi zna, da nema načina da nas zbrine osim dodjele stana koji propisuje i posebno preuređuje za potrebe natječaja, dok su sva nadležna tijela jasno potvrdila - Grad je nadležan u pitanju stambenog zbrinjavanja osoba u beskućništvu!
Do kada ćemo trpiti da se pogoduje pojedincima dok se druge još i kažnjava ako se pobune i traže jednaka prava? Upit da se očituju Portalu ReStart i javnosti s ovim člankom biti će poslan upravi Grada Rijeke, Primorsko goranskoj županiji, Novom Listu preko kojeg se Marko Filipović javno s Portalom ReStart razgovara, te upravnoj inspekciji i nadležnim tijelima - JA KAŽEM DA JE DOSTA!
Podrži našu osobnu borbu za jednakost i program Javni Glas Portala ReStart, javnog medija čiji sam nakladnik i autor sadržaja:
Autor: I. P.
Marenda za fotografije, ne za građane: kanapei umjesto bakalara i zatvoreni krug odlučivanja
Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Novo EU “informacijsko središte” u Rijeci – stvarna vrijednost ili samo trošak?
U ožujku 2026. godine Primorsko‑goranska županija je otvorila novi centar Europe Direct u Rijeci – mjesto koje bi, prema službenoj najavi, trebalo građanima približiti Europsku uniju i njene politike, mogućnosti i prava.
Metalni otpad uz KBC Rijeka: Legalno, ali je li sigurno?
U neposrednoj blizini Kliničkog bolničkog centra u , na udaljenosti od svega nekoliko desetaka metara, odvija se pretovar i skladištenje velikih količina metalnog (željeznog) otpada. Riječ je o aktivnosti koja je, prema dostupnim informacijama, formalno zakonita. No pitanje koje se nameće nije više samo pravno – već zdravstveno i društveno: je li takva praksa prihvatljiva u centru grada i tik uz bolnicu?
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Sretan Dan žena… ali samo na papiru? Žrtve nasilja u Rijeci i dalje bez prava
Povodom Međunarodni dan žena političari i institucije redovito objavljuju poruke o ravnopravnosti, solidarnosti i snazi žena. Ove godine takvu je poruku objavila i Iva Rinčić, naglašavajući kako jednakost nije poklon, nego pravo, te da borba za ravnopravnost ne smije ostati samo na simboličnim datumima.
NOVI UDAR NA MLADE: Bijeli prah u slobodnoj prodaji – Je li ovo novi „Galaxy“ pod maskom energetika?
Hrvatskom se širi novi, iznimno uznemirujući trend među tinejdžerima. Nakon što smo se godinama borili s posljedicama tzv. „osvježivača zraka“ (Galaxy i slični sintetski kanabinoidi), na tržište je stigao novi proizvod koji koristi slične pravne praznine: energetski prah za udisanje kroz nos.
RIJEKA NA RUBU: Od "Grada tolerancije" do ulica straha i krvi
Dok se gradska uprava na čelu s gradonačelnicom Ivom Rinčić i dalje služi predizbornim krilaticama o sigurnosti i zajedništvu, stvarnost na riječkim ulicama demantira ih na najbrutalniji mogući način. Ubojstvo, pucnjava, premlaćivanje osobe s invaliditetom i horor u centru grada – je li Rijeka postala grad koji je izgubio kontrolu?
PRAVNI APSURD NA RIJEČKI NAČIN: Tko zapravo vlada gradom – gradonačelnik ili "nepostojeća" tijela?
Dok se gradonačelnici Zagreba i Varaždina javno "drže za ruke" u borbi za autonomiju, u Rijeci svjedočimo opasnom presedanu. Je li moguće da gradska vlast, uz blagoslov Upravnog suda, ne zna tko donosi konačne odluke o prigovorima građana?
APEL ZA POMOĆ: U Rijeci nestao 17-godišnji Rafael Majdandžić, obitelj moli za bilo kakvu informaciju
Majka nestalog mladića poručila je putem Facebooka da je Rafael nađen!
Riječki "priuštivi" najam – elitni projekt za odabrane pod dirigentskom palicom gradonačelnice
Dok se gradska vlast hvali "revolucionarnim" modelima priuštivog stanovanja, stvarnost iza zatvorenih vrata Titovog trga 3 izgleda sasvim drugačije. Analiza natječaja iz 2024. i 2025. godine pokazuje da se ne radi o pomoći mladim obiteljima, već o strogo kontroliranom procesu u kojem su kriteriji postavljeni tako da eliminiraju "nepoželjne" i "nepodobne".
RIJEKA IZMEĐU BETONA I GLAZBE: Zašto su nam sportske dvorane postale jedini „hramovi kulture“?
Dok se riječka kulturna strategija kiti titulama iz prošlosti, stvarnost ljubitelja glazbe i umjetnosti odvija se pod koševima i na parketu. Komentari građana na nedavne koncerte u sportskim objektima ponovno su otvorili bolnu ranu: Rijeka, grad koji se ponosi titulom „grada rocka“, i dalje nema dvoranu koja zvuk ne lomi o goli beton.
Zašto koncert u sportskom objektu otvara pitanja javnog interesa
Najavljeni koncert Marka Perkovića Thompsona u Dvorani mladosti u Rijeci otvorio je niz pitanja koja nadilaze glazbeni ukus, političke podjele ili osobni stav prema izvođaču. Riječ je o pitanju upravljačkih odluka Grada Rijeke, korištenja javnih prostora i mogućeg financijskog učinka na gradski proračun.
Proizvodiš li monstruma? Tvoje "savršeno roditeljstvo" je inkubator za nasilje
Povod za ovaj tekst su javni komentari koji lede krv u žilama. Suočeni sa sudbinama žena i djece kojima prijeti ulica, pojedinci se sakrivaju iza šokantne teze: "A što ako taj kapital hrani moje dijete? Zar bi netko trebao štititi interese tuđe djece na uštrb svoje rođene?"
Tko kaže da DORH ne štiti građane i ne djeluje brzo?
👉 USKOK i ODO Rijeka idu i toliko daleko da pokreću privatne progone u ime oštećenika – iako su samostalna i neovisna tijela, i iako nemaju ovlasti zastupati oštećenika.
Paradoks: Lokalni mediji pod pritiskom države – i pod blokadom vlastitog Sindikata
Sindikat novinara Hrvatske i Maja Server onemogućili su pristup službenoj stranici mog portala na Facebooku, iako su ranije u istoj grupi dijelili moje objave. Grupa se zove „Lokalni mediji za bolje društvo“. Upit koji sam postavila s osobnog profila, u kojem sam tražila obrazloženje za ovu odluku, uklonjen je bez ikakvog odgovora.
Ista vlast tada i sada? Sukob interesa u USKOK-u i Poreznoj upravi
Izvor fotografije: https://www.index.hr/vijesti/clanak/imamo-iskaze-branka-segona-i-tihomira-kralja-negiraju-da-su-mamica-trazili-500000/2703414.aspx
ŠOKANTNO – Smatra li Upravni sud u Rijeci majku s djecom građevinama?
Foto: Portal ReStart
Oglas iz potrebe: Prodajem status žrtve i oštećenika za samo 1,00 euro
- oglas iz potrebe -
PRAVOSUDNI PING-PONG: Kako sudac Alen Rajko i administracija "ubijaju" građane šutnjom i rezanjem troškova
Dok se u medijima poput Faktografa širi narativ o "pohlepnim odvjetnicima" koji zarađuju na šutnji uprave, stvarna slika s Upravnog suda u Rijeci otkriva zastrašujuću istinu: sustav je dizajniran da građanina iscrpi, ponizi i na kraju ostavi bez ikakvog prava, dok se država i sudstvo međusobno štite.
Nakon 15 Upravnih sporova od 25.03.2024. slijede nove zakonske odredbe, slučajnost ili službena manipulacija?
Promjena zakona donesena 25.03.2024. - SLUČAJNOST ILI NE?
Snimanje razgovora s javnim tijelima - kazneno djelo ili ne?
Osim što ne odgovaraju na moje email poruke, kao ni službene podneske, od kad imaju primljeno na znanje da se razgovore snima, odbijaju razgovarati, a istovremeno mene u čitavom postupku navode upravo na to - razgovor koji se ne snima i bilježi vjerodostojno! Kao razlog odbijanja komunikacije navode da je isto kažnjivo djelo - no, to nije točno!
Državna uprava
Ovaj Zakon uređuje sustav državne uprave, ovlaštenja za donošenje provedbenih propisa i privremenih interventnih mjera. Neki ključni dijelovi uključuju:
Poslovi koje radimo umjesto javnih upravnih tijela od 2017 godine
I. OSNOVNI POJMOVI
Naknada Štete u Upravnim Sporovima i Kršenje Zakona o Općem Upravnom Postupku
U Hrvatskoj, naknada štete u upravnom sporu regulirana je Zakonom o upravnim sporovima. Građani mogu tražiti naknadu štete koja im je nanesena nezakonitim aktom tijela javne vlasti ili radnjom službene osobe u vezi s obavljanjem javnih ovlasti.
Marenda za fotografije, ne za građane: kanapei umjesto bakalara i zatvoreni krug odlučivanja
Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Novo EU “informacijsko središte” u Rijeci – stvarna vrijednost ili samo trošak?
U ožujku 2026. godine Primorsko‑goranska županija je otvorila novi centar Europe Direct u Rijeci – mjesto koje bi, prema službenoj najavi, trebalo građanima približiti Europsku uniju i njene politike, mogućnosti i prava.
Metalni otpad uz KBC Rijeka: Legalno, ali je li sigurno?
U neposrednoj blizini Kliničkog bolničkog centra u , na udaljenosti od svega nekoliko desetaka metara, odvija se pretovar i skladištenje velikih količina metalnog (željeznog) otpada. Riječ je o aktivnosti koja je, prema dostupnim informacijama, formalno zakonita. No pitanje koje se nameće nije više samo pravno – već zdravstveno i društveno: je li takva praksa prihvatljiva u centru grada i tik uz bolnicu?
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Poziv građanima: Sudjelujte u kolektivnom prigovoru zbog ograničavanja raspolaganja novčanim sredstvima osoba s invaliditetom
Građani, skrbnici i svi zainteresirani – pridružite se inicijativi za zaštitu prava osoba s invaliditetom!
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Add comment
Comments