Dok najranjiviji ostaju izvan evidencije, gradska uprava sebi isplaćuje više
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Ključni kriterij nije razina ugroženosti, već administrativni status. Pravo na uskrsnicu imaju uglavnom umirovljenici s najnižim primanjima i osobe starije od 65 godina bez prihoda – ali isključivo ako su već korisnici gradske novčane pomoći u točno određenom razdoblju.
Time se socijalna mjera pretvara u birokratski filter.
Roditelji njegovatelji, korisnici inkluzivnog dodatka i građani koji žive od zajamčene minimalne naknade – skupine koje realno snose neke od najvećih životnih i financijskih tereta – u pravilu ostaju izvan ove pomoći. Ne zato što nisu ugroženi, nego zato što nisu “u pravoj evidenciji”.
Drugim riječima, sustav ne pita tko treba pomoć – nego tko se uklapa u formular.
Istovremeno, dok se najranjivijima poručuje da nema prostora za širu pomoć, zaposlenici gradske uprave dobivaju uskrsnice u višem iznosu – 100 eura. Takva odluka možda jest zakonita, ali teško može proći test društvene pravednosti.
Jer pitanje više nije može li Grad isplatiti – nego kome odlučuje isplatiti.
🔗 https://www.fiuman.hr/zaposlenicima-grada-rijeke-povecane-place-i-drugi-razni-bonusi/
Posebno zabrinjava izostanak jasnog i transparentnog obrazloženja. Koji su točno kriteriji? Zašto određene skupine nisu uključene? Je li napravljena procjena stvarnih potreba građana ili se odluke donose isključivo prema administrativnoj dostupnosti podataka?
Usporedba s drugim gradovima dodatno pojačava problem.
U Zagreb uskrsnice iznose 100 eura i obuhvaćaju znatno širi krug korisnika, uključujući osobe s invaliditetom, roditelje njegovatelje i korisnike različitih državnih naknada – iako i tamo sustav nije bez nedostataka. Ipak, pristup je inkluzivniji i prepoznaje širi spektar socijalne ranjivosti.
U Split model varira, ali također uključuje više kategorija socijalno ugroženih građana, uz fleksibilnije kriterije koji ne ovise isključivo o jednoj vrsti evidencije.
Rijeka, s druge strane, ostaje zatvorena u vlastiti administrativni okvir – gdje pravo ne proizlazi iz potrebe, nego iz birokratske pripadnosti.
Takav pristup nije samo socijalno upitan, već dugoročno i neodrživ. Sustav koji ne prepoznaje stvarnost građana riskira gubitak povjerenja upravo onih kojima bi trebao služiti.
Uskrsnice su možda simboličan iznos u proračunu, ali nisu simbolične za one koji ih trebaju. One su test odnosa prema najranjivijima.
A Rijeka je, čini se, taj test ponovno pala.
Autor: I.P.
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Sretan Dan žena… ali samo na papiru? Žrtve nasilja u Rijeci i dalje bez prava
Povodom Međunarodni dan žena političari i institucije redovito objavljuju poruke o ravnopravnosti, solidarnosti i snazi žena. Ove godine takvu je poruku objavila i Iva Rinčić, naglašavajući kako jednakost nije poklon, nego pravo, te da borba za ravnopravnost ne smije ostati samo na simboličnim datumima.
NOVI UDAR NA MLADE: Bijeli prah u slobodnoj prodaji – Je li ovo novi „Galaxy“ pod maskom energetika?
Hrvatskom se širi novi, iznimno uznemirujući trend među tinejdžerima. Nakon što smo se godinama borili s posljedicama tzv. „osvježivača zraka“ (Galaxy i slični sintetski kanabinoidi), na tržište je stigao novi proizvod koji koristi slične pravne praznine: energetski prah za udisanje kroz nos.
RIJEKA NA RUBU: Od "Grada tolerancije" do ulica straha i krvi
Dok se gradska uprava na čelu s gradonačelnicom Ivom Rinčić i dalje služi predizbornim krilaticama o sigurnosti i zajedništvu, stvarnost na riječkim ulicama demantira ih na najbrutalniji mogući način. Ubojstvo, pucnjava, premlaćivanje osobe s invaliditetom i horor u centru grada – je li Rijeka postala grad koji je izgubio kontrolu?
PRAVNI APSURD NA RIJEČKI NAČIN: Tko zapravo vlada gradom – gradonačelnik ili "nepostojeća" tijela?
Dok se gradonačelnici Zagreba i Varaždina javno "drže za ruke" u borbi za autonomiju, u Rijeci svjedočimo opasnom presedanu. Je li moguće da gradska vlast, uz blagoslov Upravnog suda, ne zna tko donosi konačne odluke o prigovorima građana?
APEL ZA POMOĆ: U Rijeci nestao 17-godišnji Rafael Majdandžić, obitelj moli za bilo kakvu informaciju
Majka nestalog mladića poručila je putem Facebooka da je Rafael nađen!
Riječki "priuštivi" najam – elitni projekt za odabrane pod dirigentskom palicom gradonačelnice
Dok se gradska vlast hvali "revolucionarnim" modelima priuštivog stanovanja, stvarnost iza zatvorenih vrata Titovog trga 3 izgleda sasvim drugačije. Analiza natječaja iz 2024. i 2025. godine pokazuje da se ne radi o pomoći mladim obiteljima, već o strogo kontroliranom procesu u kojem su kriteriji postavljeni tako da eliminiraju "nepoželjne" i "nepodobne".
RIJEKA IZMEĐU BETONA I GLAZBE: Zašto su nam sportske dvorane postale jedini „hramovi kulture“?
Dok se riječka kulturna strategija kiti titulama iz prošlosti, stvarnost ljubitelja glazbe i umjetnosti odvija se pod koševima i na parketu. Komentari građana na nedavne koncerte u sportskim objektima ponovno su otvorili bolnu ranu: Rijeka, grad koji se ponosi titulom „grada rocka“, i dalje nema dvoranu koja zvuk ne lomi o goli beton.
Zašto koncert u sportskom objektu otvara pitanja javnog interesa
Najavljeni koncert Marka Perkovića Thompsona u Dvorani mladosti u Rijeci otvorio je niz pitanja koja nadilaze glazbeni ukus, političke podjele ili osobni stav prema izvođaču. Riječ je o pitanju upravljačkih odluka Grada Rijeke, korištenja javnih prostora i mogućeg financijskog učinka na gradski proračun.
Je li Grad doista oštećen? Kako je Rijeka sama stvorila problem s zakupninama za knjižare
Odluka Grada Rijeke da od 2026. godine ukine mjeru 50-postotnog umanjenja zakupnine za knjižare, uz obrazloženje da je time gradski proračun oštećen i pozivom na zakonitost, otvara ozbiljna pitanja pravne logike, dosljednosti i stvarnih motiva gradske vlasti.
ZAKONITOST ZA KNJIGE, IZUZECI ZA MILIJUNE? Dvostruki kriteriji gradske vlasti Ive Rinčić
Izvor fotografije: https://www.rijeka.hr/gradska-uprava/gradonacelnica/iva-rincic/
Ekskluzivno: Je li „priuštivo stanovanje“ u Rijeci rezervirano samo za poslušne?
RIJEKA – Dok se gradska vlast u javnosti hvali novim mjerama priuštivog stanovanja, iza kulisa se odvija pravna drama koja baca ozbiljnu sumnju na transparentnost i zakonitost samog procesa. Kao autorica ovog teksta i nakladnica portala, izravno sam se suočila s nevjerojatnim uvjetom u natječaju: ako tužite Grad, nemate pravo na stan.
Add comment
Comments