Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Prema službenim informacijama Grada Rijeke, građanima je podijeljeno 2.000 ribljih kanapea i 1.000 čaša vina, pri čemu je kanapee pripremao Studentski centar Rijeka.
Izvor fotografije: https://www.rijeka.hr/uskrsna-marenda-u-sredistu-rijeke-privukla-velik-broj-gradana/
Drugim riječima – umjesto konkretnog obroka, građani su dobili degustaciju.
Od socijalne mjere do promotivnog događaja
Godinama je ova marenda imala jasnu funkciju:
👉 građanima, posebno onima slabijeg imovinskog statusa, omogućiti konkretan obrok.
Ove godine – ta funkcija je nestala.
Umjesto toga, događaj je sveden na:
👉 kratkotrajnu konzumaciju na licu mjesta
👉 simbolične zalogaje
👉 „blagdanski ugođaj“ bez stvarne socijalne vrijednosti
Građani su to jasno prepoznali.
„Ljudi su dolazili s posudama, sada nemaju što ponijeti.“
„Ovo nije pomoć, ovo je degustacija.“
Uloga Studentskog centra: slučajnost ili model?
Ključni detalj ove godine je uključivanje Studentskog centra Rijeka kao priprematelja hrane.
To otvara niz pitanja:
Zašto je upravo Studentski centar preuzeo pripremu hrane?
Je li riječ o javnoj nabavi, internom angažmanu ili partnerskom aranžmanu?
Koliko je taj angažman plaćen i iz kojeg izvora?
Studentski centar djeluje u okviru sustava javnih institucija i povezan je sa Sveučilištem u Rijeci. Njegovo uključivanje u gradski događaj nije sporno samo po sebi – ali postaje sporno kada se time mijenja karakter događaja.
Jer Studentski centri nisu socijalne kuhinje.
Oni su servis studentskog standarda.
Institucionalna povezanost gradonačelnice sa Sveučilištem i Studentskim centrom
Važno je pojasniti i institucionalni kontekst ovogodišnje uskrsne marende.
Gradonačelnica Iva Rinčić već više od dva desetljeća radi unutar Sveučilište u Rijeci:
predaje kao profesorica na Medicinskom fakultetu i Fakultetu zdravstvenih studija
bila je ravnateljica Zaklade Sveučilišta u Rijeci
Studentski centar Rijeka, koji je ove godine pripremao kanapee za marendu, djeluje u sustavu Sveučilišta i koristi vlastite kapacitete za organizaciju i pripremu hrane.
Ova činjenica stvara legitimni istraživački kut:
Grad je angažirao Studentski centar, koji je dio istog sveučilišnog sustava u kojem gradonačelnica profesionalno djeluje.
Javnost nema uvid u kriterije odabira, troškove angažmana niti formalne uvjete suradnje.
Zaključno, institucionalna povezanost postoji, ali ne podrazumijeva osobni sukob interesa. Ono što ostaje ključno pitanje za građane je transparentnost: kako su donošene odluke i na koji način se koristila javna sredstva?
Politički kontekst: preklapanje funkcija i interesa
Dodatnu dimenziju daje činjenica da je aktualna gradonačelnica profesionalno vezana uz Sveučilište.
Time se otvara legitimno pitanje: 👉 je li riječ o racionalnom korištenju resursa ili o zatvorenom krugu institucija koje međusobno surađuju bez jasne javne kontrole?
Bez transparentnih podataka o:
troškovima
ugovorima
načinu odabira partnera
— javnost nema način procijeniti je li odluka bila u interesu građana.
Novac postoji – ali za što se koristi?
Istovremeno, Grad Rijeka je za uskrsnice osigurao do 100.000 eura za socijalne kategorije građana
To pokazuje da sredstva postoje.
No postavlja se pitanje prioriteta:
Zašto se u jednom segmentu daje novčana pomoć,
dok se u drugom ukida konkretan oblik pomoći (obrok)?
Radi li se o nepovezanim politikama – ili o nedostatku strategije?
Transparentnost koja nedostaje
Grad je događaj predstavio kao „poticanje zajedništva i druženja“.
No izostalo je objašnjenje:
➡️ zašto se odustalo od dosadašnjeg modela
➡️ tko je donio odluku
➡️ koliko je događaj koštao
Bez tih informacija, javni događaj financiran javnim sredstvima ostaje bez osnovnog elementa – odgovornosti.
Zaključno: problem nije u hrani, nego u sustavu
Ovdje se ne radi o bakalaru.
Radi se o modelu upravljanja u kojem:
➡️ socijalna funkcija nestaje
➡️ zamjenjuje je imidž i forma
a odluke se donose bez jasnog obrazloženja
Uključivanje Studentskog centra dodatno pokazuje da se javni sustavi međusobno isprepliću – ali ne nužno u korist građana.
Građani su ove godine dobili kanapee.
Ali su istovremeno dobili i jasnu poruku: 👉 nisu više u središtu ovakvih događanja.
I upravo zato – reagiraju.
Autor; I.P
Marenda za fotografije, ne za građane: kanapei umjesto bakalara i zatvoreni krug odlučivanja
Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Novo EU “informacijsko središte” u Rijeci – stvarna vrijednost ili samo trošak?
U ožujku 2026. godine Primorsko‑goranska županija je otvorila novi centar Europe Direct u Rijeci – mjesto koje bi, prema službenoj najavi, trebalo građanima približiti Europsku uniju i njene politike, mogućnosti i prava.
Metalni otpad uz KBC Rijeka: Legalno, ali je li sigurno?
U neposrednoj blizini Kliničkog bolničkog centra u , na udaljenosti od svega nekoliko desetaka metara, odvija se pretovar i skladištenje velikih količina metalnog (željeznog) otpada. Riječ je o aktivnosti koja je, prema dostupnim informacijama, formalno zakonita. No pitanje koje se nameće nije više samo pravno – već zdravstveno i društveno: je li takva praksa prihvatljiva u centru grada i tik uz bolnicu?
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Sretan Dan žena… ali samo na papiru? Žrtve nasilja u Rijeci i dalje bez prava
Povodom Međunarodni dan žena političari i institucije redovito objavljuju poruke o ravnopravnosti, solidarnosti i snazi žena. Ove godine takvu je poruku objavila i Iva Rinčić, naglašavajući kako jednakost nije poklon, nego pravo, te da borba za ravnopravnost ne smije ostati samo na simboličnim datumima.
NOVI UDAR NA MLADE: Bijeli prah u slobodnoj prodaji – Je li ovo novi „Galaxy“ pod maskom energetika?
Hrvatskom se širi novi, iznimno uznemirujući trend među tinejdžerima. Nakon što smo se godinama borili s posljedicama tzv. „osvježivača zraka“ (Galaxy i slični sintetski kanabinoidi), na tržište je stigao novi proizvod koji koristi slične pravne praznine: energetski prah za udisanje kroz nos.
RIJEKA NA RUBU: Od "Grada tolerancije" do ulica straha i krvi
Dok se gradska uprava na čelu s gradonačelnicom Ivom Rinčić i dalje služi predizbornim krilaticama o sigurnosti i zajedništvu, stvarnost na riječkim ulicama demantira ih na najbrutalniji mogući način. Ubojstvo, pucnjava, premlaćivanje osobe s invaliditetom i horor u centru grada – je li Rijeka postala grad koji je izgubio kontrolu?
PRAVNI APSURD NA RIJEČKI NAČIN: Tko zapravo vlada gradom – gradonačelnik ili "nepostojeća" tijela?
Dok se gradonačelnici Zagreba i Varaždina javno "drže za ruke" u borbi za autonomiju, u Rijeci svjedočimo opasnom presedanu. Je li moguće da gradska vlast, uz blagoslov Upravnog suda, ne zna tko donosi konačne odluke o prigovorima građana?
APEL ZA POMOĆ: U Rijeci nestao 17-godišnji Rafael Majdandžić, obitelj moli za bilo kakvu informaciju
Majka nestalog mladića poručila je putem Facebooka da je Rafael nađen!
Riječki "priuštivi" najam – elitni projekt za odabrane pod dirigentskom palicom gradonačelnice
Dok se gradska vlast hvali "revolucionarnim" modelima priuštivog stanovanja, stvarnost iza zatvorenih vrata Titovog trga 3 izgleda sasvim drugačije. Analiza natječaja iz 2024. i 2025. godine pokazuje da se ne radi o pomoći mladim obiteljima, već o strogo kontroliranom procesu u kojem su kriteriji postavljeni tako da eliminiraju "nepoželjne" i "nepodobne".
RIJEKA IZMEĐU BETONA I GLAZBE: Zašto su nam sportske dvorane postale jedini „hramovi kulture“?
Dok se riječka kulturna strategija kiti titulama iz prošlosti, stvarnost ljubitelja glazbe i umjetnosti odvija se pod koševima i na parketu. Komentari građana na nedavne koncerte u sportskim objektima ponovno su otvorili bolnu ranu: Rijeka, grad koji se ponosi titulom „grada rocka“, i dalje nema dvoranu koja zvuk ne lomi o goli beton.
Zašto koncert u sportskom objektu otvara pitanja javnog interesa
Najavljeni koncert Marka Perkovića Thompsona u Dvorani mladosti u Rijeci otvorio je niz pitanja koja nadilaze glazbeni ukus, političke podjele ili osobni stav prema izvođaču. Riječ je o pitanju upravljačkih odluka Grada Rijeke, korištenja javnih prostora i mogućeg financijskog učinka na gradski proračun.
Add comment
Comments