U samo nekoliko tjedana, riječke ulice postale su poprište više policijskih potjera. Nakon najnovijeg slučaja u kojem je pijani vozač 20. lipnja u večernjim satima bježao policiji po centru grada, ignorirao naredbe i ozlijedio jednog policajca, mnogi građani s pravom se pitaju – je li ovakva upotreba sile i rizika na javnim prometnicama opravdana, te kakva je cijena sigurnosti kada se sve odvija u srcu naseljenog područja?
Više o temi pisali smo: https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/2562996_jesam-li-slucajno-fotografirala-vozilo-iz-policijske-potjere-zasto-su-me-pokusali-zaustaviti
Pitanje proporcionalnosti
Prema izvješću PU primorsko-goranske, policijski službenici su pokušali zaustaviti vozača zbog prebrze vožnje. Kada se oglušio na naredbe, uslijedila je potjera gradskim ulicama, uključujući zone u blizini stambenih i poslovnih objekata. Vozač je naposljetku uhićen, a protiv njega su podnesene prijave zbog više prekršaja i napada na službenu osobu.
Iako zakon policiji daje ovlasti da poduzme potrebne mjere zaustavljanja osobe u prekršaju, ključno je pitanje – postoji li granica između zakonskog postupanja i ugrožavanja sigurnosti šire javnosti? U urbanom prostoru, s velikim brojem pješaka i vozila, posljedice jedne krive procjene mogu biti kobne.
Postoje li alternativne metode zaustavljanja?
Stručnjaci za sigurnost upozoravaju da postoji više taktika koje se koriste u urbanim sredinama kako bi se rizik minimizirao. Tu spadaju:
➡️ Blokada ceste na unaprijed poznatim točkama bijega
➡️ Tehnička sredstva za praćenje, kao što su GPS uređaji
➡️ Helikoptersko nadgledanje u većim gradovima
➡️ Stroža politika neproporcionalne intervencije u naseljenim zonama (tzv. "restriktivni protokoli")
U praksi, međutim, odluke se donose u sekundama – a policajci na terenu često nemaju luksuz analize rizika. No to ne znači da se pitanje odgovornosti ne treba postavljati.
Raste zabrinutost među građanima
Nakon što je Portal ReStart objavio članak o pokušaju sprječavanja fotografiranja policijskog vozila koje je možda sudjelovalo u potjeri, sve više građana izražava zabrinutost oko transparentnosti i sigurnosnih protokola. U posljednjih godinu dana zabilježeno je barem pet potjera u širem gradskom području – od Potoka do Matulja – a mnoge od njih uključivale su vozače s poništenim dozvolama, višestrukim prekršajima i alkoholiziranošću.
„Svaka vožnja po centru nakon 22 sata sada izgleda kao da se nalazimo u nekoj američkoj seriji. Samo čekamo da nešto poleti zrakom,“ komentira zabrinuti Riječanin koji je svjedočio zadnjem incidentu na Školjiću.
Tko je odgovoran ako strada nevina osoba?
U Rijeci još nije došlo do tragičnih posljedica tijekom potjera u 2025., no podsjetimo – 2014. godine, dvoje pješaka je izgubilo život u središtu grada nakon što je vozač u bijegu projurio kroz crveno i pokosio ih na pješačkom prijelazu. Počinitelj je tada bio u bijegu od policije.
Građani se s pravom pitaju: Tko bi odgovarao da se nešto slično ponovi?
Vrijeme za javnu raspravu i bolju regulaciju
Ovo pitanje ne može ostati samo unutar redova MUP-a. Potrebna je javna rasprava, uključivanje lokalnih vlasti, stručnjaka za prometnu sigurnost i građanskih udruga. Transparentnost u postupanju, ali i u komunikaciji nakon incidenata, ključna je za vraćanje povjerenja i osjećaja sigurnosti na riječkim ulicama.
Autor:I.P.
Više objava GUK - Grad Rijeka:
Jesu li policijske potjere u centru Rijeke opravdane? Građani zabrinuti zbog sve učestalijih scena kao iz akcijskih filmova
U samo nekoliko tjedana, riječke ulice postale su poprište više policijskih potjera. Nakon najnovijeg slučaja u kojem je pijani vozač 20. lipnja u večernjim satima bježao policiji po centru grada, ignorirao naredbe i ozlijedio jednog policajca, mnogi građani s pravom se pitaju – je li ovakva upotreba sile i rizika na javnim prometnicama opravdana, te kakva je cijena sigurnosti kada se sve odvija u srcu naseljenog područja?
Javni Glas - Grad Rijeka:
Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost objavio natječaj vrijedan milijun eura
Foto: Regionalna razvijna agencija Primorsko goranske županije
Devastacija Ulice M. Gupca se nastavlja – šteta za poduzetnike, šutnja institucija
FOTO: https://www.morski.hr/rijeka-se-budi-najavljen-veliki-prosvjed-zbog-devastacije-zelenih-i-javnih-povrsina-i-predugih-javnih-radova/
Fotografija sušačke tržnice iz 20. stoljeća izazvala val sjećanja: "Bilo je to srce našeg kvarta"
Izvor: https://www.facebook.com/share/1BNxyYo8Vt/
Javni poziv mjesnim odborima i građanima Rijeke: Uključite se u program "Javni glas"
U okviru portala ReStart, javnog medija upisanog pri Agenciji za elektroničke medije, pokrenuli smo program "Javni glas" s ciljem jačanja lokalne transparentnosti, vidljivosti problema u zajednici te poticanja aktivnog građanstva.
Selektivni aktivizam i političko prijateljstvo u Rijeci: Što krije mreža podrški?
U posljednjih nekoliko godina svjedočimo pojavi "nezavisnih inicijativa" i građanskih prosvjeda u Rijeci koji, na prvi pogled, djeluju kao iskreni izrazi otpora devastaciji javnog prostora. No dubljom analizom postaje jasno da se iza nekih od tih pokreta krije selektivni aktivizam, političko pozicioniranje i međusobno podržavanje kroz neformalnu mrežu utjecaja.
Nismo dobili odgovor na upit o prostorijama Boćarskog kluba Pećine – ponovno tražimo pojašnjenje od Grada Rijeke
Foto: Portal ReStart, I.P.
Plakati na stupovima: Pravo ili povlastica?
Tijekom nedavne kampanje za lokalne izbore u Rijeci, građani su svjedočili velikom broju političkih plakata zalijepljenih na stupovima javne rasvjete – i to gotovo na svakom koraku. Iako se radi o uobičajenoj pojavi tijekom predizbornih razdoblja, postavlja se legitimno pitanje: je li to zakonski dopušteno? I jesu li svi kandidati ravnopravni u pristupu javnim površinama?
KADA SE GRAĐANI IGNORIRAJU, A KONCESIONARI ŠTITE: Sablićevo vs. Kantrida
U posljednjih mjesec dana Grad Rijeka pokazao je dvostruka mjerila u postupanju prema koncesijama na javnim plažama. Dok su na Kantridi ležaljke i suncobrani uklonjeni praktički odmah po prijavi građana – na Sablićevu se isti problem ignorira već od rujna 2024. godine.
Tko profitira od naših poreza? Udruga PIO proziva, a Grad šuti – poslali smo upit
Udruga PIO (Pravda Istina Odgovornost) objavila je zanimljiv i provokativan tekst u kojem ukazuje na niz primjera nerazmjernog i netransparentnog trošenja javnog novca, uključujući i konkretne slučajeve koji se tiču grada Rijeke i riječkog terminala Brajdica.
Kad zakon vrijedi samo za neke: Tko u Rijeci odlučuje koje se nepravilnosti (ne) rješavaju?
Predsjednica Mjesnog odbora Sušak ovih je dana javno upozorila na slučaj koji dodatno potvrđuje zabrinjavajuću praksu – u Rijeci očito nisu svi građani i poduzetnici jednaki pred zakonom.
Nevidljivi pješački prijelaz kod Kantride: Samo semafor zna da treba stati
📍 Lokacija: Stadion Kantrida, Rijeka
Ivona Milinović uporna u prijetnjama, zastrašivanju i iznošenju neistina
Ranije na portalu pisali smo o nasilju putem interneta, a nastavno donosimo i primjer jednog:
Add comment
Comments