Na Delti uskoro počinje izgradnja suvremenog Uređaja za pročišćavanje otpadnih voda riječke aglomeracije - Grad Rijeka studije iz 2015 naziva suvremenim u 2024 godini

Uređaj za pročišćavanje otpadnih voda (UPOV) aglomeracije Rijeka, Foto: VIK
Na ovoj fotografiji vidi se već postojeći tunel, koji je skriven u podacima katastra, a iz njega se u more ulijeva svakakvo smeće i širi vrlo neugodan miris fekalija. O tome sam pisala u ranijem članku: https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/1959442_grad-rijeka-ne-vodi-dovoljno-brige-o-cistoci-grada-a-sva-prljavstina-u-moru-zavrsava
Studijom iz 2015 godine, https://mingo.gov.hr/UserDocsImages/UPRAVA-ZA-PROCJENU-UTJECAJA-NA-OKOLIS-ODRZIVO-GOSPODARENJE-OTPADOM/Opuo/OPUO_2023/7_8_2023_elaborat_DS_Smith.pdf projektom za AGLOMERACIJA RIJEKA - SUSTAV JAVNE ODVODNJE „GRAD“ donesena je odluka o izgradnji novog uređaja za pročišćivanje otpadnih voda (UPOV).
Riječki gradonačelnik je projekt poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture u riječkoj aglomeraciji u više javnih istupa okarakterizirao generacijskim projektom ogromne vrijednosti kada je riječ o kvaliteti života lokalnog stanovništva, kao i očuvanju najvrednijih prirodnih resursa za generacije koje dolaze.
" Ovaj projekt, po vrijednosti odmah iza Pelješkog mosta i spada u projekte nacionalnog značaja, omogućit će nam da zaštitimo našu pitku vodu, ali i očuvamo kvalitetu mora. Sve to važno je i za nas, ali i za buduće generacije kojima ćemo ostaviti čisto more i pitku vodu koja je u današnje vrijeme sve više privilegij. U Europi je sve manje gradova koji se mogu pohvaliti time da iz špine mogu popiti kvalitetnu, zdravu i čistu vodu", kazao je Filipović prilikom predstavljanja projekta.
Može li se smatrati generacijskim projektom izgradnja uređaja prema studiji iz 2015.? Sigurno u 2024. postoje nove tehnologije i bolja rješenja
Vrijednost ovog zastarjelog UPOV-a je 69,36 milijuna eura, a Ugovor je potpisan u okviru projekta »Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Rijeka«, vrijednog 232 milijuna eura, bez uključenog PDV-a.
Dok u EU svi voze Golfa 5, mi u RH vozimo tek Golf 2. Tako djeluje i u pitanju uređaja za pročišćavanje otpadnih voda.
Mnogi su projekti predlagani za Deltu, i odbijani, sada je jasno zašto. Projekt predlagan u 2017. godini o Riječkom akvariju nije zainteresirao gradsku upravu, više na linku: https://pomorac.hr/2017/09/04/rijecki-akvarij-pogledajte-mogla-izgledati-ikonicka-atrakcija-delti/
Građani su protiv izgradnje izgradnje novog uređaja za pročišćivanje otpadnih voda (UPOV)
MO Centar – Sušak uputio otvoreno pismo gradonačelniku Filipoviću, ne žele bioplin u centru grada
Poštovani gradonačelniče,
kako je izjavio Andrej Marochini direktor riječkog Vodovoda i kanalizacije, vezano za radove na pročišćivaću otpadnih voda na južnoj Delti, koje ste jučer obišli, citiramo:
„osim što smo se držali postojećeg GUP-a grada Rijeke, elaborirali smo da se upravo ovaj postojeći uređaj pokazao vrlo podesan upravo na ovoj lokaciji, a s tim u svezi valja istaknuti i činjenicu da je prostor Delte najniža kota na kojem možemo iskoristiti sve benefite“, tražimo konkretne, jasne i pravovremene odgovore Vas kao Gradonačelnika Rijeke, koji mora brinuti o sigurnosti života u gradu.
Naime, sa slike koja je prezentirana javnosti vidljivo je koje uređaje će sadržavati buduće postrojenje, između ostalih: zgradu za biološku obradu otpadne vode, zgradu za ugušćivanje, dehidraciju i anaerobnu digestiju mulja, spremnik BIOPLINA.
Što se tiče smještaja bioplina, stručna javnost je nepodijeljena, takvim postrojenjima nije mjesto i ne smiju biti u središtima gradova. Kod projektiranja i izgradnje tehnoloških postrojenja za dobivanje bioplina mora se voditi računa o njihovom sigurnom radu. Prije svega, to se odnosi na tijek kemijskih industrijskih procesa i na moguće kvarove koji se mogu pojaviti. Problemi vezani za rad bioplinskih postrojenja predmet su mnogih znanstvenih publikacija upravo radi opasnosti za zdravlje i život ljudi. Prema studijama čak 12% nesreća vezano za takva postrojenja klasificirano je kao velike nesreće.
Grafikon, kojeg dostavljamo u prilogu, iz jednog znanstvenog članka, pokazuje kolika bi trebala biti minimalna udaljenost bioplin postrojenja od stambene zone. Da bi bilo 100% sigurno ta udaljenost trebala bi iznositi više od 11 kilometara, a na udaljenosti manjoj od 1 kilometra postoji više od 80% šanse da će se ugroziti sigurnost i zdravlje stanovnika. U Rijeci udaljenost od zgrada na tržnici iznosi 300m, a od onih, primjerice u Strossmayerovoj 450m.
Građani MO Centar-Sušak već dovoljno pate zbog rada kontejnerskog terminala na Brajdici zbog buke i zagađenja, a sada im se u njihov MO postavlja još jedna potencijalna eko bomba o čijem negativnom utjecaju na zdravlje i sam život nisu bili obaviješteni niti je itko o tome do sada javno govorio i upozorio.
Očito nije dovoljno što ovakvim vizijama i planovima razvoja Rijeke degradiran je sav urbani prostor i sveden na puko služanstvo raznim kapitalima nego sada se dovodi u pitanje i sama sigurnost života u centru grada.
Naravno, ovo prevažno pitanje nadilazi sam prostor MO Centar-Sušak i postavlja se kao gorući problem svim građanima Rijeke pogotovo kada znamo kako su gradska i županijska vlast obmanule građane vezano za odlagalište na Marišćini. Ni, ovaj puta Gradonačelniče, niste preispitali sve činjenice izgradnje postrojenja koje će, ukoliko se izgradi, ugroziti siguran život u gradu kojem ste Vi na čelu.
Isto tako, moramo reći da nam nije jasno je li cilj ovakve politike da se isprazni centar grada od njegovih žitelja budući da život u samom centru postaje nesnosan, ostajemo bez svega, dućana, pošte, ordinacija, vrtića, ljekarne, kioska, banke, bankomata, poštanskih sandučića čak i lutrije, ali zato dobivamo kontejnerske terminale i potencijalno opasna postrojenja.
Nastavlja li se šteta Gradu Rijeci, postavljanjem biospremnika u centru grada, i hoće li gradonačelnik čuti apele MO SUŠAK o štetama koje se čine izgradnjom skupe i zastarjele tehnologije? Svakako s obzirom da se radi o sredstvima EU fondova, hoće li se itko obratiti njima kao nadležnima? Čekamo odgovor Gradonačelnika...
Autor: I.P.
JAVNO JE JAVNO: Zavod za javno zdravstvo PGŽ traži uklanjanje vlastitog natječaja – i to putem Facebook komentara
Izvor: Facebook
Kako je Thompson srušio sva ograničenja: Zašto je sada dozvoljeno ono što se godinama zabranjivalo?
Foto: Portal ReStart
Teže do kredita – tko i koliko stan može pratiti?
📉 Novi kreditni kriteriji – još jedan čavao u lijes dostupnog stanovanja
Tko štiti građane dok sindikat štiti policiju?
Foto: Portal ReStart
Djeca čekaju alimentaciju više od 6 mjeseci: Inicijativa poziva na hitan nadzor nad AORT-om
Foto: https://socskrb.hr/djelatnosti/obiteljskopravna-zastita/
Kratki vodič za građane: Što učiniti kad vam gradonačelnici počnu pametovati i lagati – i kako im pomrsiti račune!
Foto: https://www.pgz.hr/ustroj/upravna-tijela/upravni-odjel-za-pomorsko-dobro-promet-i-veze/pomorsko-dobro-i-koncesije/geoinformacijski-sustav-pomorskog-dobra-primorsko-goranske-zupanije-gis-baza-pomorskog-dobra/
Prodaju se školske stolice u Rijeci i Splitu: Jer reforma ide iz temelja… doslovno iz podruma!
Foto: Portal ReStart, I.P.
Zašto javni mediji šute o štrajku radnika Fortenove?
ZAŠTO MEDIJI ŠUTE O ŠTRAJKU RADNIKA U FORTENOVI?
Kad država kopira građanske projekte, ali ih ne podržava
Dok se javnost informira o novom "antikorupcijskom" projektu Vlade RH koji uključuje edukacije, platforme i medijske objave, izostaje ključna informacija: u Hrvatskoj već djeluju neovisni mediji i platforme koji bez javnih sredstava godinama rade upravo to – pružaju građanima prostor za prijavu nepravilnosti, analizu zlouporaba i borbu protiv institucionalne šutnje.
Portal ReStart: Država financira projekt po uzoru na naš rad – bez dijaloga i podrške
Portal ReStart već više od godinu dana javno i aktivno djeluje u području borbe protiv korupcije i nepravilnosti – kroz edukaciju, podršku prijaviteljima i istraživačko informiranje.
Može li se smatrati da su obrtnici u paušalnom sustavu oporezivanja u prikrivenom radnom odnosu?
Ukoliko su navedeni kriteriji zadovoljeni, postoji mogućnost da se poslovni odnos redefinira kao prikriveni radni odnos. NO, u skladu s praksom Vrhovnog i Ustavnog suda RH ( Npr. U-III-8294/2013), ključan je dogovor stranaka i njihova volja, a ne forma.
Nova mjesečna publikacija Javni Glas: Demokratski kompas
U okviru javnog interesa i jačanja informiranosti građana, pokrećemo seriju mjesečnih publikacija koje će obrađivati ključne teme iz područja rada, prava, javne uprave, socijalnih prava, temeljnih ljudskih prava i sloboda te svakodnevnog snalaženja u sustavu.
PROMJENA KOJA NE MIJENJA NIŠTA?
Foto: https://www.rijeka.hr/gradonacelnica-rincic-najavila-novi-potez-smjenjuje-direktora-rijeka-plusa-zeljka-smojvera/
Saga Autotrolej se nastavlja: Rijeka bira medije kojima odgovara, dokumente i dalje skrivaju
Nakon što je portal ReStart prvi postavio pitanje o ukidanju besplatnog prijevoza srednjoškolcima, očito nezgodno pitanje nije izazvalo reakciju gradske uprave. No, kada je isto pitanje objavio portal Rijeka Danas – i to uz preneseni tekst s portala ReStart – Grad je promptno reagirao. Samo ne prema nama.
Djeca u opasnosti, vozač ne reagira: Što se još mora dogoditi da bi se autobus zaustavio?
Foto: Portal ReStart
Građanska inicijativa – što jest, a što nije? Prava, manipulacije i (ne)formalna suradnja s vlastima
Foto: Portal ReStart
MASLINE U ŽARDINJERAMA, A POSTOJEĆI DRVOREDI – ZATRPANI?
Foto: Portal ReStart
Tko odlučuje kome pripada vidljivost? Grad Rijeka i manifestacija Art Explora bez prostora za lokalne medije
Foto: Portal ReStart
Povlašteni odnosi i selektivno djelovanje gradske uprave: slučaj Vivoda i inicijativa koja to nije
Foto: facebook
JAVNO JE JAVNO: Zavod za javno zdravstvo PGŽ traži uklanjanje vlastitog natječaja – i to putem Facebook komentara
Izvor: Facebook
Što se stvarno događa dok svi komentiramo Thompsonov koncert?
Foto: preuzeto s facebook stranica
Tko nam krade more? Riječani ostaju bez plaža dok investitori grade na pomorskom dobru
Foto: Udruga Pravda Istina Odgovornost
Tko upravlja javnim sredstvima za oglašavanje kulturnih manifestacija?
Foto: Portal ReStart
Saga Autotrolej se nastavlja: Nema odgovora, nema transparentnosti, a pravo je opet selektivno
Foto: Portal ReStart
Kako je Thompson srušio sva ograničenja: Zašto je sada dozvoljeno ono što se godinama zabranjivalo?
Foto: Portal ReStart
Moguće posljedice najavljenog nevremena – grom pogodio stablo u Rijeci?
Foto: Portal ReStart, I.P.
Uhićenje zbog fotografije Galeba: Upozorenje svima koji prijavljuju nepravilnosti u Rijeci?
Nedeljko Kuzma, riječki pomorac, nedavno je završio u pritvoru zbog — naizgled — banalnog razloga: fotografiranja broda "Galeb". Iako se čin mogao činiti bezazlenim, reakcija državnih tijela bila je iznimno oštra. Pritom je Kuzma tretiran "kao najgori kriminalac" — u lisicama, bez prethodnog obaviještenja, doveden u dva različita pritvora.
Teže do kredita – tko i koliko stan može pratiti?
📉 Novi kreditni kriteriji – još jedan čavao u lijes dostupnog stanovanja
Postupak portala Rijeka Danas: ignoriranje izvora i profesionalnih standarda?
Izvor: društvena mreža Facebook
Tko odlučuje kome Grad Rijeka odgovara? ReStart prvi objavio temu prijevoza, ali ignoriran – odgovor dobio drugi medij
Foto: Portal ReStart
Add comment
Comments