Odvjetnici vrlo dobro znaju o ne funkcionalnosti pravosudnog sustava, a bez njih postaje se žrtva pravosuđa

Sva upravna tijela u postupcima jedno glasno su potvrdila: "Gospođo, treba vam odvjetnik". Osjećaj kad čujete tu rečenicu, kada ste pravno, socijalno, radno i zdravstveno onesposobljeni, jednako je kao da osobi bez nogu objašnjavate da mu trebaju noge. OK, shvatila sam bez odvjetnika ništa, ali... Vrlo rijetko koji odvjetnik je spreman stati protiv kolega iz pravosudnog sustava o kojima zavisi njegova čitava karijera, i mora oprezno gaziti i ne se zamjerati. Srećom to je tek manjina odvjetnika, ostalima je u rodu bar neki službenik suda, često sudac. Stoga i kad bi imala sredstva za troškove odvjetnika, treba pronaći onog koji bi se primio ovog "ćoravog posla".

Može li se obzirom na sve reći da je kriva upravo odvjetnička struka koja sistem podržava iz osobnih koristi?

Osobno, imala sam prilike doživjeti od čak dva suca Općinskog suda u Rijeci, kako ne smetano krše zakonske odredbe, i donose ne sajesne odluke. Presuda zaprimljena bez dokaza (screenshoot isječak bez brojeva uređaja koji komuniciraju) od dana osnivanja do pravomoćnosti i ovršnosti u samo 3 mjeseca! Tko kaže da je u Repunlici Hrvatskoj pravda spora?

U drugom primjeru, maloljenoj osobi suđeno je bez zakonskog zastupnika. 

U oba pitanja nema rješenja, zaštitie ni pravnog puta. 

Predmet tužbe koji sam predala Upravnom sudu u Rijeci, o najbržoj presudi ikad, isti je proslijedio Općinskom sudu u Rijeci, navodeći da je on nadležan. Općinski sud u Rijeci, odgovorom vraća predmet navodeći da je Upravni sud nadležan. Sudac me naziva neuom strankom i donosi Rješenje kojim se tužba odbija jer Upravni sud nije nadležan. Na pitanje o tome, zbog čega se ne poštuje zakonska procedura, odnosno zbog čega se predmet nije proslijedio sudu koji je nadležan, i zbog čega me sud naziva neukom strankom, kad ni  samo sudstvo očigledno ne zna tko je nadležan, Visoki upravni sud dostavio je tuženiku, Općinskom sudu u Rijeci, Rješenje s predmet tužbe i rokom za odgovor na istu. Tuženik nije odgovorio na tužbu, a Visoki upravni sud Rješenjem je odbacio žalbu, jer smatra da je navod Upravnog suda u Rijeci točan, odnsono da isti nije nadležan, i  ne navodi stvarno nadležan sud kojem se potrebno obratiti. Rješenje je dostavljeno nakon 45 dana od donošenja, te nije bilo dostupno u sustavu e-komunikacije. 

Predmet suđenja maloljetnoj osobi predala sam Državnom odvjetništvu u Rijeci kao predmet Zahtjeva za mirno rješenje prije tužbe, a prema tuženiku Republici Hrvatskoj, te sam isti predala i na Općinski sud nakon isteka roka za odgovor. U postupku, unatoč jasnim dokazima o slanju podneska na dvije email adrese Državnog odvjetništva u Rijeci, Općinskom sudu u Rijeci, državno odvjetništvo u Rijeci očitovalo se da nije zaprimilo podnesak, te da istog nema. 

Unatoč ostvarenom pravu na besplatnu pravnu pomoć, iste nema, Državno odvjetništvo proslijeđuje predmete USKOK-u, a službene osobe i javno upravna tijela nastavljaju nasilja i štete, služeći se službenim ovlastima i moćima, te jasno pokazujući da nemaju straha od nadležnih tijela, svjesni mnogih propusta u upravnim postupcima i pravosudnom sustavu. 

Ovu istinu shvatili su mnogi i čine štete građanima jer znaju da pravo i pravda u Republici Hrvatskoj nisu isto, te da adekvatnog pravnog puta nema!

Smatrate li da je i Odvjetniča struka velikim djelom odgovorna za ne funkcionalni sustav pravosuđa? 

NO, bez pomoći odvjetnika ništa, stoga ako postoji netko voljan uloviti se ovog "ćoravog posla", te pružiti pravnu zaštitiu meni osobno kao žrtvi upravnih tijela i pravosuđa, te pridonjeti realizaciji promjena opisanih u Građanskoj inicijativi STOP, molim nek mi se javi putem email adrese: info.portal.restrat@gmail.com

Autor: I.P.