Kako ovrhovoditelji legalno kamatare građane
FINA kaže nema ništa s navedenim problemom, ona je tu samo da provodi zakonske odredbe!
Tijekom ove godine, zbog cjelokupne situacije upravnog i pravosudnog nasilja u kojem sam žrtva zbog prijave nepravilnosti, i ne mogućnosti provedbe ovrhe nad mojim novčanim sredstvima, s obzirom da nemam prihoda, FINA je isknjižila neka dugovanja s mojih računa, među kojima je bilo i dugovanje prema Erste banci.
Ranije, početkom godine, i javnom bilježniku i Općinskom sudu u Rijeci, i samoj Erste banci, obratila sam se sa Zahtjevom za zastaru s obzirom da se radi o dugovanju iz 2017. godine, te da je ovrha pokrenuta prema zadužnici, a ne sudskoj odluci, prema zakonu istekom roka od 5 godina, dugovanje odlazi u zastaru.
Dana 24.04.2024. FINA je zbog ne mogućnosti provedbe ovrhe isknjižila dugovanje ovršitelja, Erste Banke, u iznosu od 4.039,27 eura.
Nakon toga javlja mi se neka firma sumnjiva naziva kako je ona preuzela dugovanje i Erste Banka mi želi ponudi povoljnost, odnosno oprost 50 % dugovanja ukoliko isto podmirim odmah. Odbili su dostaviti dokaz da oni zaista imaju prava i ugovor s Erste Bankom o zastupanju, te sam ja odbila daljnju komunikaciju, sutra mi se može obratiti i Eox Matrix ili Svea i isto tvrditi. Napomenula sam da je Zahtjev za zastaru predan Općinskom sudu u Rijeci.
Općinski sud u Rijeci ne zaprima moje podneske kao osvete za prijave nepravilnosti, te zahtjev nije ni odbio ni donio odluku o zasnivanju, odnosno u šutnji je po pitanju istog kao i u drugim podnescima i u odgovoru na Tužbu pri Općinskom sudu u Rijeci.
Dana 18. srpnja 2024. godine u korisničkom pretincu e-građana dobivam poruku od FINE:
Primitak nove osnove za plaćanje
Poštovani, obavještavamo Vas da je Fina zaprimila i evidentirala u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje na teret Vašeg OIB-a 19263683819, IRENA PANDUR
- osnovu za plaćanje: Zadužnica
- broj osnove za plaćanje: OV-24222/17-Z005
- ovrhovoditelja: ERSTE & STEIERMAERKI..., OIB: 23057039320
- ukupan iznos duga iz osnove: 4.145,60 EUR
U nepunih 3 mjeseca lagano se za kamatarilo nešto malo manje od 110,00 eura, a FINA se očitala o svemu:
Poštovana,
osnove za plaćanje će biti automatizmom isknjižene iz redoslijeda naplate kada za ovršenika nastupe uvjeti iz čl. 12. ZPONS-a kojim je propisano da će Fina prestati s izvršenjem osnove za plaćanje ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika.
Napominjemo da ovrhovoditelj može dostaviti ponovo istu osnovu za plaćanje na naplatu, a koja je isknjižena temeljem čl.12.
Za sve dodatne informacije oko visine duga molimo Vas da se obratite ovrhovoditelju.
S poštovanjem,
Financijska agencija
Koji smisao onda isknjiženja, osim novog troška i duga uvećanom za 100e?
Poštovana,
Provedba ovrhe na novčanim sredstvima je strogo formalni postupak u kojem Financijska agencija (dalje u tekstu: Fina) isključivo ima ulogu provedbenog tijela te postupa sukladno zakonskim i podzakonskim propisima i nije ovlaštena za pružanje pravne pomoći niti savjetovati stranke ili donositi bilo kakve odluke kojima se utječe na tijek ovršnog postupka ili postupka osiguranja, odnosno prava stranaka u tom postupku.
Nadalje, člankom 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 02/20, 46/20, 47/20; dalje: ZPONS) propisano je da će Fina prestati s izvršenjem osnove za plaćanje ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika.
Kada su zadovoljeni zakonski uvjeti iz čl. 12 ZPONS-a, osnove za plaćanje se automatizmom isknjižavaju iz redoslijeda naplate.
Isto tako, ako Fina naknadno zaprimi zahtjev ovrhovoditelja za postupanje po osnovi koja je ranije isknjižena po čl. 12 ZPONS-a, isti je dužna evidentirati u Očevidnik (naravno uz uvjet da je prilikom provjere formalne podobnosti zahtjev utvrđen kao podoban za provedbu).
S poštovanjem,
Financijska agencija
I vi kao tijelo javnih ovlasti ne smatrate da ovaj zakon nije suglasan, te da šteti građanima, odnosno predstavlja legalno kamatarenje?
Poštovana,
kao što smo već naveli Financijska agencija isključivo ima ulogu provedbenog tijela te postupa sukladno zakonskim i podzakonskim propisima.
S poštovanjem,
Financijska agencija
Ovršni zakon i Zakon o provedbi ovrhe nad novačanim sredstvima nisu suglasni s Ustavnim Zakonom i nekim od drugim zakona, poput Zakona o obrtu i Zakona o socijalnoj skrbi te je odgovornost Pučkog pravobranitelja da pokrene postupak o istom na Ustavnom sudu!
Ukoliko i Vi smatrate da zakoni nisu suglasni te da krše naša Ustavna prava upišite u komentarima uz obrazloženje kako bi skupili cjelokupnu problematiku i zahtjevali postupanje i zaštitu od Pučkog pravobranitelja!
Autor: I.P.
Građanska inicijativa STOP
Hvala na prijavi! Kontaktirati ćemo vas putem email adrese upisane na obrascu u najkraćem mogućem roku!
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Zašto Hrvatska ignorira povijesni uspjeh Dine Levačić?
U svijetu sporta postoje trenuci koji ulaze u povijest – ne zato što su dio velikih natjecanja, nego zato što pomiču granice ljudske izdržljivosti. Upravo takav trenutak dogodio se kada je hrvatska ultramaratonska plivačica Dina Levačić postala prva osoba na svijetu koja je oplivala otok Saint Helena u Atlantskom oceanu.
Zašto banke “zaključavaju” novac osoba s invaliditetom? Roditelji upozoravaju na nelogičan sustav
Roditelji i skrbnici osoba s invaliditetom sve češće upozoravaju na praksu koja, prema njihovim riječima, nema jasnu zakonsku osnovu: bankovni računi osoba s invaliditetom nakon punoljetnosti postaju praktično nedostupni za svakodnevno korištenje.
Otvoreno eSavjetovanje o Zakonu o obrtu: Obrtnici traže ukidanje obvezne članarine Hrvatskoj obrtničkoj komori
U tijeku je javno savjetovanje o izmjenama Zakon o obrtu, a jedna od tema koja izaziva snažne reakcije obrtnika jest obvezna članarina Hrvatska obrtnička komora (HOK).
Kada prijetnje postaju SLAPP: Slučaj profesorice i Udruge 'Roditelji za djecu'
U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Pučka pravobraniteljica utvrdila povredu prava pacijentice – slučaj Joske Periša otvara pitanje odgovornosti zadarske bolnice
Slučaj smrti pacijentice Joske Periša iz Zadra dobio je novi razvoj nakon što je Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske proveo ispitni postupak po pritužbi njezine kćeri Sofija Periša.
Marenda za fotografije, ne za građane: kanapei umjesto bakalara i zatvoreni krug odlučivanja
Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Novo EU “informacijsko središte” u Rijeci – stvarna vrijednost ili samo trošak?
U ožujku 2026. godine Primorsko‑goranska županija je otvorila novi centar Europe Direct u Rijeci – mjesto koje bi, prema službenoj najavi, trebalo građanima približiti Europsku uniju i njene politike, mogućnosti i prava.
Metalni otpad uz KBC Rijeka: Legalno, ali je li sigurno?
U neposrednoj blizini Kliničkog bolničkog centra u , na udaljenosti od svega nekoliko desetaka metara, odvija se pretovar i skladištenje velikih količina metalnog (željeznog) otpada. Riječ je o aktivnosti koja je, prema dostupnim informacijama, formalno zakonita. No pitanje koje se nameće nije više samo pravno – već zdravstveno i društveno: je li takva praksa prihvatljiva u centru grada i tik uz bolnicu?
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Poziv građanima: Sudjelujte u kolektivnom prigovoru zbog ograničavanja raspolaganja novčanim sredstvima osoba s invaliditetom
Građani, skrbnici i svi zainteresirani – pridružite se inicijativi za zaštitu prava osoba s invaliditetom!
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Portal za digitalizaciju društva građana predstavlja novi oblik organiziranja društvenog i kulturnog sadržaja te decentralizaciju javnih politika.
Add comment
Comments