
Sud: Upravni sud u Rijeci
Pisarnica: Sudska pisarnica
Referada: Referada 3 - Marija Renner Jakovljević
Sudionici
Irena Pandur
Uloga: Tužitelj
Vrsta uloge: Stranka
Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja
Uloga: Tuženik
Vrsta uloge: Protustranka
Vrsta predmeta: Radni odnosi državnih službenika
Datum osnivanja: 15.01.2024.
Datum posljednje dodjele: 15.01.2024.

Sudske radnje: U predmetu još nije određena niti jedna sudska radnja.
Podaci o odluci
Datum rješavanja: 26.02.2024.
Datum ovršnosti:
Datum pravomoćnosti:
Vrsta odluke kojom je predmet riješen: Rješenje - odbačena tužba
Odluka kojom je predmet riješen: Us I-74/2024-8
Povezani predmeti
Spis poslan na viši sud VUS RH Usž-1399/2024
Pismena
Predmet tužbe:
Propust tuženika - protu stranka: Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, u postupku izvršavanja nadzora prema zaprimljenoj prijavi uz priložene dokaze, u donošenju i dostavi Zaključka i Obavijesti, a čime je počinjena šteta prema tužitelju - protu stranka: fizička osoba u radnom odnosu kod prijavljenog poslodavca
Rješenje Upravnog suda u Rijeci nakon dodjele i osnivanja predmeta:
Upravni sud u Rijeci, odlukom službene osobe Marija Renner Jakovljević, Rješenjem od dana 18. Siječnja 2024. dostavlja tuženiku tužbu s prilozima, te određuje rok od 30 dana za dostavu odgovora sudu.
Rješenje je sastavljeno 16. Siječnja 2024., a potpisano elektroničkim potpisom 18. Siječnja 2024.
Prikazuje slanje Rješenja tuženiku, poštom - preporučenom pošiljkom 18. Siječnja 2024., te uručenje 25. siječnja 2024.

Kao neuka stranka, dana 17. Veljače 2024., šaljem dopis sudu o isteku roka za odgovor tuženiku, smatrajući da je isti 16. Veljače 2024.
Upravni sud u Rijeci, dana 21. Veljače 2024. donosi Rješenje, te dostavlja podnesak tuženiku.
Rješenje je sastavljeno 20-tog, potpisano 21. Veljače 2024, a prikazuje slanje poštom - preporučenom pošiljkom 22. Veljače 2024., te prikazuje uručenje 26. Veljače.

Odgovor tuženika:
Prikazuje zaprimanje podneska odgovora tuženika 22. Veljače 2024. Podnesak je naslovljen 20. Veljače 2024., te ne sadrži elektronički pečat, odnosno ovjeru s potvrdom datuma, te se u istom odnosi na dopis u prvostupanjskom postupku. Nije uveden u ZUP-it sustav, odnosno vidljiv u sustavu e-upravni postupak.
Podnesak prekriženog upisa, je odgovor tuženika u drugom predmetu, koji se vodi pod drugim poslovnim brojem, no tuženik se u podnesku odnosi na broj predmetne tužbe. Radi se o podnesku Službe za zaštitu na radu, Područni ured Rijeka, koji ne djeluje na istoj adresi, službi ili područnom uredu kao tuženik iz ovog predmeta, odnosno Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja.
U slijedećem podnesku prikazuje se odgovor stvarnog tuženika, isti se upisuje s danom 23. veljače 2024., te se prikazuje zaprimanje s istim danom, Upravnom sudu u Rijeci, a predane pošiljke u pošti dana 22. Veljače 2024.
Podnesak ne sadrži nikakve upravne oznake, već samo brojeve klase i ur.broja, u naslovu prikazuje da je odgovor sastavljen 05. veljače 2024., a isti nije potpisan elektroničkim potpisom, i nema potvrde o istom.
Tuženik u odgovoru navodi oprečne izjave, citira zakone koji su prestali važiti, te iznosi činjenice iz provedenog nadzora, te manipulira citiranjem zakonskih odredbi i načinu provođenju nadzora, uz tvrdnju da nije bio dužan dostaviti Rješenje o provedenom postupku i izvjestiti me o istom jer se u postupku smatra da sam anonimni prijavitelj, jer nisam pristupila u zahtjevani ispitni postupak u prostorije tuženika. Navodi da nisam opravdala ne odazivanje, a kasnije potvrđuje saznanje o privremenoj nesposobnosti na rad (bolovanju), i činjenicu da plaća nije isplaćena do dogovorenog termina, zbog čega nisam imala sredstva za plaćanje prijevoza do prostorija tuženika i natrag.
Zahtjev za objašnjenjem o podnescima odgovora:
Putem email poruke poslan je upit o podnesku odgovora drugog tuženika, uz obraćanje na broj predmetnog spora u odgovoru, 23. Veljače 2024. u 19:48 h.
Upravni sud zaprimanje istog prikazuje 26. Veljače 2024., a u prilogu prikazuje kontakte Ureda za ljudska prava i manjine, vjerovatno je predan pogrešan prilog, a umjesto prikazanog.
Upravni sud u Rijeci, odgovara email porukom, te obrazlaže da je promjena izvršena, odnosno podnesak poništen, temeljem zahtjeva tuženika iz drugog predmeta, a zbog pogrešno upisanog poslovnog broja predmeta. Prikazuje dopis email porukom tuženika od 26. veljače 2024. u 15:03 i zaprimanje s istim danom.
Prikazani datumi:
Upravni sud u Rijeci navodi da je temeljem dopisa o krivom podnesku od 26. veljače.2024., izvršila upis ispravnog odgovora tuženika 23. veljače 2024, koji je dopis sastavio 05. veljače 2024., no predao pošti tek 22. veljače 2024. Sve navedeno, slučajno se prikazuje nakon mog podneska opaske o propustu dana 23. Veljače 2024. u večernjim satima (petak), a zbog čega je isti zaprimljen tek 26. veljače 2024.
Upravni sud u Rijeci, izmanipulirao je mojim podneskom o isteku roka za dostavu odgovora tuženiku, te prikazuje slanje 22. veljače tuženiku i uručenje 26. veljače 2024.
O datumima nema potvrda, osim na Rješenju Upravnog suda od dana 20. veljače 2024., potpisan elektroničkim potpisom 21. veljače 2024.
Vikend je bio radni, od 23-26 veljače 2024, postupa se prekovremeno da bi se opravdao propust tuženika u podnesku odgovora u zakonskom roku, prema odluci suda.
Podnesak upita o pogrešnom odgovoru drugog tuženika, upisan je nakon upisa odgovora koji je prekrižen, i novog, ispravljenog dopisa s potpisom i odgovorom stvarnog tuženika o stvarnom sporu.

Odluka suda nakon "odgovora" tuženika:
26. veljače 2024.:
Rješenjem US I-74/2024-8, donesenom i potpisanom 26. veljače 2024. tužba se odbacuje kao neosnovana uz obrazloženje:
Ne postoje predstavke za vođenje upravnog spora budući da nije korišten pravni lijek sukladno odredbama zakona.
U postupku, tuženik je dostavljao Poziv, Privremenu obavijest i Obavijest, te svi navedeni dokumenti ne sadrže upute o lijeku, te ne poštuju odredbe Zakona o općem upravnom postupku, te Zakon o državnom inspektoratu.
Nakon Odluke, upisan je također 26. Veljače, dopis tuženika iz drugog predmeta kojim moli da se podnesak upiše u predmet spora u kojem je on tuženik, uz navode o molbi predanoj telefonskim putem, uz dogovor o dostavi i pismenim putem.
Sud je upisao 27. Veljače podnesak US I-74/2024-10 odluka - dopis, koji nije dostupan za čitanje i/ili preuzimanje putem e-komunikacija. O uručenjima ove odluke, nema podataka, kao ni o datumu i/ili uručenju pismena tužitelju.
Odgovor tuženika i odluka Rješenje suda kojim se odbacuje predmet tužbe kao neosnovan, otpremljeni su istog dana, 26.veljače.2024., bez vođenja rasprave.


Žalba Visokom upravnom sudu RH:
Obzirom na sve navedeno, i citiranje zakona koji nisu više na snazi od strane tuženika, kako bi opravdao poslodovca u postupanju, dana 08. ožujka 2024. predala sam žalbu na odluku Rješenje US I-74/2024-8.
Nakon podneska žalbe, sud Rješenjem dostavlja istu tuženiku i određuje rok za dostavu odgovora 15 dana. Rješenje je sastavljeno 11.ožujka 2024., potpisano elektroničkim certifikatom 18.ožujka.2024. Prikazuje dan otpreme poštom - preporučenom pošiljkom 22.ožujka i uručenje 26.ožujka.2024.

Odgovor tuženika na žalbu:
Upisuje se odgovor tuženika na žalbu dopisom naslovljenim na 09.travnja.2024, s danom 11.travnja.2024, a dostava odgovora prikazuje se otpremom 18.travnja poštom - preporučenom pošiljkom i uručenje 23.travnja.2024.
Odluka - popratno izvješće za Visoki sud:
Dopis Odluke - Izvješće Visokom sudu upisan je 12.travnja.2024, a potpisan 18.travnja.2024., s datumom otrpeme 19.travnja poštom - pošiljka s potvrdom uručenja, te prikazuje uručenje 24.travnja.2024.

Predmet: Usž-1399/2024, VUS RH
Prikazuje zaprimanje dopisa, te isti unosi u predmet s danom 24.travnja.2024., te u predmetu do danas, 30.rujna.2024. nije poduzeta niti jedna sudska radnja.
U Rijeci, 30. Rujna 2024., Autor: I.P.
Predmet Us I-707/2024, US RI
Autor: I.P.
Predmet Us I-687/2024, US RI
Autor: I.P.
Predmet Us I-416/2024, US RI
Autor: I.P.
Predmet Us I-415/2024, US RI
Predmet Us I-329/2024, US RI
Datum osnivanja: 26.02.2024.
Predmet Us I-309/2024, US RI
Pisarnica: Sudska pisarnica
Predmet US I-263/2024, US RI
Pisarnica: Sudska pisarnica
Predmet Us I-262/2024, US RI
Pisarnica: Sudska pisarnica
Predmet US I-261/2024, US RI
Pisarnica: Sudska pisarnica
Predmet US I-182/2024, US RI
Pisarnica: Sudska pisarnica
Predmet US I-181/2024, US RI
Irena Pandur
Predmet US I-180/2024, US RI
Uloga: Tužitelj
Jesam li slučajno fotografirala vozilo iz policijske potjere? Zašto su me pokušali zaustaviti?
Dana 13. lipnja 2025. oko podneva, kao predstavnica javnog medija, zatekla sam službeno policijsko vozilo parkirano na javnoj površini u Rijeci. Vozilo je bilo jasno označeno, dostupno pogledu svakog prolaznika, pa sam ga – kao i brojne druge gradske pojave – odlučila fotografirati, u sklopu redovnog rada za medijski portal.
Fotografirala sam policijsko vozilo na javnoj površini – što se zatim dogodilo otkriva duboke probleme u sustavu
Dana 13. lipnja 2025., u Rijeci, kao građanka i ovlaštena predstavnica javnog medija fotografirala sam policijsko vozilo s jasno vidljivim oznakama, parkirano na javnoj površini. Reagirala je djelatnica Policijske postaje koja joj je zabranila fotografiranje i zatražila da izbrišem fotografiju – što je u suprotnosti s pravima građana, slobodom izražavanja i medijskim slobodama zajamčenim Ustavom i zakonima Republike Hrvatske.
Zašto javni mediji šute o štrajku radnika Fortenove?
ZAŠTO MEDIJI ŠUTE O ŠTRAJKU RADNIKA U FORTENOVI?
Oaza mira udaljena samo 10 minuta vožnje od centra Rijeke
Skriven među gustim krošnjama, u srcu šume na Drenovi, udaljen samo 100 m od groblja, smjestio se Šumski dvor - oaza mira u kojoj se možete opustiti i družiti sa maznim i zaigranim životinjama. Mir kakav se u gradu rijetko zamisliti može.
Kad država kopira građanske projekte, ali ih ne podržava
Dok se javnost informira o novom "antikorupcijskom" projektu Vlade RH koji uključuje edukacije, platforme i medijske objave, izostaje ključna informacija: u Hrvatskoj već djeluju neovisni mediji i platforme koji bez javnih sredstava godinama rade upravo to – pružaju građanima prostor za prijavu nepravilnosti, analizu zlouporaba i borbu protiv institucionalne šutnje.
Portal ReStart: Država financira projekt po uzoru na naš rad – bez dijaloga i podrške
Portal ReStart već više od godinu dana javno i aktivno djeluje u području borbe protiv korupcije i nepravilnosti – kroz edukaciju, podršku prijaviteljima i istraživačko informiranje.
U Rijeci održan prvi MS WALK za podršku oboljelima od multiple skleroze
U Rijeci, na Molo Longu, 26. Svibnja 2025. održan je prvi MS WALK u organizaciji pjesnikinje i volonterke Danijele Ćuk.
Ključne poruke kandidata za gradonačelnika sa sučeljavanja na HRT-u
Izvor: https://www.fiuman.hr/kandidati-za-gradonacelnika-rijeke-sucelili-se-u-otvorenom/
AlternatIVA Iva Rinčić u očitovanju na izglasanu Odluku o priuštivom najmu: ili određenima ili nikome
Izvor: https://ivarincic.hr/rincic-i-pinezic-rijeka-bez-letova-ne-moze-letjeti-naprijed/
Građani nepoželjni na predizbornom skupu? Predstavnicima Mjesnog odbora Centar-Sušak zabranjen ulaz u vlastiti prostor
" Upravo nam je onemogućen ulaz u naš mjesni odbor jer SDP i Sandra Krpan imaju predizborni skup koji je "namijenjen" građanima, ali očito onima koji se smatraju poželjnima.... Očito predstavnici mjesnog odbora znaju previše o problemima istog pa ih nije poželjno saslušati.
Može li se smatrati da su obrtnici u paušalnom sustavu oporezivanja u prikrivenom radnom odnosu?
Ukoliko su navedeni kriteriji zadovoljeni, postoji mogućnost da se poslovni odnos redefinira kao prikriveni radni odnos. NO, u skladu s praksom Vrhovnog i Ustavnog suda RH ( Npr. U-III-8294/2013), ključan je dogovor stranaka i njihova volja, a ne forma.
Nova mjesečna publikacija Javni Glas: Demokratski kompas
U okviru javnog interesa i jačanja informiranosti građana, pokrećemo seriju mjesečnih publikacija koje će obrađivati ključne teme iz područja rada, prava, javne uprave, socijalnih prava, temeljnih ljudskih prava i sloboda te svakodnevnog snalaženja u sustavu.
Add comment
Comments