Smiju li građani fotografirati policijsko vozilo? – slučaj iz Rijeke otvara važno pitanje slobode medija i zlouporabe ovlasti
Dana 13. lipnja 2025., u Rijeci, kao građanka i ovlaštena predstavnica javnog medija fotografirala sam policijsko vozilo s jasno vidljivim oznakama, parkirano na javnoj površini. Reagirala je djelatnica Policijske postaje koja joj je zabranila fotografiranje i zatražila da izbrišem fotografiju – što je u suprotnosti s pravima građana, slobodom izražavanja i medijskim slobodama zajamčenim Ustavom i zakonima Republike Hrvatske.

Ovo je fotografija službenog vozila MUP-a na javnoj površini zbog koje sam provela čitavo jutro u policijskoj postaji.
Izjava u policijskoj postaji bez potvrde ili zapisnika
Nastavno na incident, upućena sam u 1. policijsku postaju Rijeka gdje sam dala izjavu i prijavila postupanje službenih osoba. Unatoč tome, nisam dobila nikakvu potvrdu o zaprimljenoj izjavi, nije mi predan zapisnik o danoj izjavi, što je protivno osnovnim pravilima upravnog i kaznenog postupanja.
Bez potvrde, bez urudžbenog broja i bez službenog dokumenta, napustila sam policijsku postaju kao da ništa nije predano – što ne samo da obeshrabruje prijavitelje, već dodatno podriva povjerenje u institucije koje bi trebale štititi prava građana.
Jesu li građani smjeli fotografirati službeno vozilo?
Da. Fotografiranje policijskih vozila koja se nalaze na javnim površinama nije zabranjeno. Službeno vozilo s oznakama, dok nije u tajnoj ili specijalnoj operaciji, nije izuzeto od prava javnosti da ga snima, osobito ako se nalazi na prometnici, kolniku, ili parkirno-izloženom prostoru.
Prema članku 38. Ustava RH:
> Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda tiska i drugih sredstava priopćavanja jamči se.
Prema mišljenju Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP):
> Snimanje na javnim mjestima, ako ne uključuje ciljano prikupljanje osobnih podataka pojedinaca, nije u sukobu sa Zakonom o zaštiti osobnih podataka.
Snimanje službenih vozila policije koja se nalaze na javnoj površini nije zakonom zabranjeno. Naprotiv – prema Ustavu Republike Hrvatske, Zakonu o medijima i tumačenjima AZOP-a – građani i mediji imaju pravo snimati ono što se događa u javnom prostoru, ako se ne ugrožava privatnost osoba ili sigurnosna operacija.
Javno vozilo na javnoj površini nije izuzeto od tog pravila. Niti postoji pravna osnova za naredbu brisanja snimke. Pritom su policijski službenici dužni identificirati se imenom i brojem značke na zahtjev građanina ili novinara.

Lokacija na kojoj se nalazilo parkirano službeno vozilo policije.
Koja su dodatna prava novinara i javnih medija?
Prema Zakonu o medijima i Zakonu o pravu na pristup informacijama, novinari imaju:
- pravo slobodnog prikupljanja informacija u javnom prostoru,
- pravo da im policija ne smije onemogućavati snimanje javnih događaja,
- pravo na zaštitu od samovoljnog postupanja i ograničavanja pristupa informacijama od javnog interesa,
- policijski službenik dužan je jasno se predstaviti imenom i brojem značke, na zahtjev građanina ili medija (čl. 81. Zakona o policiji).
Koje su moguće povrede u ovom slučaju?
Policijska djelatnica i njezin nadređeni potencijalno su prekršili sljedeće:
- članak 81. Zakona o policiji – nepružanje identifikacijskih podataka na zahtjev građanina,
- članak 16. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima – nezakonito zadržavanje osobne iskaznice,
- članak 43. Zakona o kaznenom postupku – izostanak uručivanja Obavijesti o pravima žrtve,
- članak 206.c i 206.f ZKP-a – nepružanje potvrde o zaprimljenoj prijavi,
- članak 39. Zakona o medijima – onemogućavanje rada medija,
- te moguće zlouporabe položaja ili povrede prava na slobodu izražavanja i rada medija.
U slučaju kada se prema novinarima i medijima postupa represivno, Agencija za elektroničke medije, pučka pravobraniteljica, kao i unutarnja kontrola MUP-a mogu (i trebaju) biti obaviješteni o okolnostima.
Zašto je ovaj slučaj važan za sve građane?
Jer pokazuje kako lako može doći do zlouporabe moći, osobito kad građanin ne zna svoja prava. No, još je važniji u kontekstu zaštite slobode medija i transparentnosti rada javnih tijela.
Ako javnost ne smije snimiti vozilo policije na ulici – što je sljedeće?
Imate slična iskustva?
Pišite nam anonimno na
https://www.restartaj.org/gradanska-upravna-kontrola/prijava-upravnih-nepravilnosti
Autor: I.P.
Fotografirala sam policijsko vozilo na javnoj površini – što se zatim dogodilo otkriva duboke probleme u sustavu
Dana 13. lipnja 2025., u Rijeci, kao građanka i ovlaštena predstavnica javnog medija fotografirala sam policijsko vozilo s jasno vidljivim oznakama, parkirano na javnoj površini. Reagirala je djelatnica Policijske postaje koja joj je zabranila fotografiranje i zatražila da izbrišem fotografiju – što je u suprotnosti s pravima građana, slobodom izražavanja i medijskim slobodama zajamčenim Ustavom i zakonima Republike Hrvatske.
Oaza mira udaljena samo 10 minuta vožnje od centra Rijeke
Skriven među gustim krošnjama, u srcu šume na Drenovi, udaljen samo 100 m od groblja, smjestio se Šumski dvor - oaza mira u kojoj se možete opustiti i družiti sa maznim i zaigranim životinjama. Mir kakav se u gradu rijetko zamisliti može.
U Rijeci održan prvi MS WALK za podršku oboljelima od multiple skleroze
U Rijeci, na Molo Longu, 26. Svibnja 2025. održan je prvi MS WALK u organizaciji pjesnikinje i volonterke Danijele Ćuk.
Ključne poruke kandidata za gradonačelnika sa sučeljavanja na HRT-u
Izvor: https://www.fiuman.hr/kandidati-za-gradonacelnika-rijeke-sucelili-se-u-otvorenom/
AlternatIVA Iva Rinčić u očitovanju na izglasanu Odluku o priuštivom najmu: ili određenima ili nikome
Izvor: https://ivarincic.hr/rincic-i-pinezic-rijeka-bez-letova-ne-moze-letjeti-naprijed/
Građani nepoželjni na predizbornom skupu? Predstavnicima Mjesnog odbora Centar-Sušak zabranjen ulaz u vlastiti prostor
" Upravo nam je onemogućen ulaz u naš mjesni odbor jer SDP i Sandra Krpan imaju predizborni skup koji je "namijenjen" građanima, ali očito onima koji se smatraju poželjnima.... Očito predstavnici mjesnog odbora znaju previše o problemima istog pa ih nije poželjno saslušati.
Treba li ravnateljica Silvija Kocijan inzistirati na sudskom prekršajnom postupku i dokazati nepravilnosti u zaštiti prava i dobrobiti djece?
Treba li ravnateljica Silvija Kocijan inzistirati na prekršajnom sudskom postupku i dokazati nepravilnosti u zaštiti prava i dobrobiti djece?
"Park & Ride" sustav na mlaci
Iako mnogi mediji hvale sustav, na članak potaknula me objava MOŽEMO na njihovim službenim stranicama koja je ranije oštro prozivala Grad Rijeku u pitanju javnog prijevoza. Problem javnog prijevoza nije riješen, ali su zato karte poskupile. Srednjoškolcima je omogućeno pravo na javni prijevoz besplatno, dok za osnovnoškolci nemaju pravo, iako koriste prijevoz do škole.
Odlukom o priuštivom stanovanju prvenstvo su ostvarili podnositelji koji stanovanje mogu priuštiti
https://www.rijeka.hr/objavljena-konacna-lista-za-priustivo-stanovanje-i-popis-podnositelja-prijava-cije-su-prijave-odbijene/
Kad ima volje ima i načina! PSC Lovorka bez gomile otpada
Uz kritike idu i pohvale, i one bi trebale biti jednako istaknute u javnom prostoru.
Odgovori Grada Rijeke na upite o oglašavanju Autotroleja u lipnju 2024.
Prije samo nekoliko dana Novi List informirao je građane o nepravilnostima otkrivenim u oglašavanju na vanjskim površinama KD Autotroleja.
Grad Rijeka objavio javni poziv za davanje stanova u najam za priuštivo stanovanje 13.01.2024
OBJAVLJEN JAVNI POZIV ZA DAVANJE STANOVA U NAJAM ZA PRIUŠTIVO STANOVANJE
Add comment
Comments