AlternatIVA Iva Rinčić u očitovanju na izglasanu Odluku o priuštivom najmu: ili određenima ili nikome

Izvor: https://ivarincic.hr/rincic-i-pinezic-rijeka-bez-letova-ne-moze-letjeti-naprijed/

Na brojne upite i kritike upućene riječkoj gradskoj vijećnici Ive Rinčić povodom glasanja o Odluci o priuštivom stanovanju, kojom se pravo prvenstva dodjeljuje upravo onima koji si – stanovanje mogu priuštiti, Rinčić je na društvenim mrežama odgovorila:

"Irena Pandur kad pred vijećnike dođe prijedlog odluke davanja gradskih stanova za korištenje (čak i samo njih šest) ili ostavljanje van upotrebe, mislite da je bolje biti protiv?"

Ova replika otvara važna pitanja – ne samo o konkretnoj odluci, već i o smjeru u kojem ide političko djelovanje Ive Rinčić, sada kandidatkinje na nadolazećim lokalnim izborima.

Što zapravo znači ova Odluka?

U članku objavljenom na Portalu Restart, izmjene Odluke o davanju stanova u najam uvode kriterije koji preferiraju podnositelje koji već imaju dovoljno prihoda da samostalno pokriju trošak stanovanja, iako pod "tržišnim" uvjetima ne uspijevaju osigurati adekvatan stan. Time se s liste prioritetnih – u praksi – uklanjaju građani u najdubljoj socijalnoj potrebi.

Iva Rinčić u više navrata pokazala je spremnost na pragmatične kompromise, no sve češće se nameće pitanje: čini li to zbog konkretne politike ili predizborne računice? Odluke vezane za gradski stanarski fond izuzetno su politički osjetljive, posebno u Rijeci, gdje su liste čekanja duge, a broj dostupnih stanova minimalan.

U tom kontekstu, njena odluka da podrži ovu Odluku – uz izostanak jasne vrijednosne osude socijalne neosjetljivosti mjere – mogla bi se protumačiti kao signal biračima centra, ili čak desnog spektra, koji u prioritetima gradskog stanovanja vide red i funkcionalnost prije socijalne pravde.

Vrijeme je za jasne stavove! - kako i sama kaže.

Pred nadolazeće lokalne izbore birači zaslužuju jasne odgovore.

Podržava li kandidatkinja Rinčić model u kojem se gradski stanovi raspodjeljuju po tržišnim kriterijima? Ili smatra da gradski fond mora prvenstveno služiti onima koji ne mogu računati ni na tržište, ni na kredit, ni na redovni najam?

Pitanje priuštivog stanovanja nije samo tehnička odluka – to je ogledalo vrijednosti koje političari zagovaraju. A izbjegavanje jasnog stava može značiti samo jedno: stav ne postoji, ili se skriva jer nije popularan.

Autor: I.P.

Pročitaj više:

https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/2404926_odlukom-o-priustivom-stanovanju-prvenstvo-su-ostvarili-podnositelji-koji-stanovanje-mogu-priustiti