Reakcija načelnika PU PGŽ na slučaj fotografiranja policijskog vozila na javnoj površini

Published on 24 August 2025 at 13:44

Nakon nedavnog incidenta u Rijeci, gdje sam kao nakladnik i novinar portala ReStart fotografirala policijsko vozilo parkirano na javnoj površini, načelnik Policijske uprave Primorsko-goranske županije (PU PGŽ) izdao je službeno očitovanje. U njemu navodi da je policijska službenica temeljem vlastitih zapažanja primjenjivala policijske ovlasti, zaustavila me s zahtjevom za brisanje fotografije i zbog slikanja javne površine. Prema njegovim riječima, službenica je postupala u cilju prikupljanja obavijesti i utvrđivanja činjeničnog stanja vezanog za provođenje zadaća osiguranja objekta sjedišta PU. 

Načelnik također ističe da je službenica cijelo vrijeme imala usmenu komunikaciju s novinarkom i da je imala vidno istaknutu službenu iskaznicu. Također navodi da sam, nakon poziva na broj 192, bila upućena na podnošenje pritužbe u I. policijskoj postaji te da sam na službeni telefon PU PGŽ-a dobila raspoložive informacije.

⚠️ Napominjem da predmet nije naslovljen kao rješenje, da nije izdana uputa o pravnom lijeku, a zapisnik i obavijest o pravima nisu dostavljeni na zahtjev. 

Međutim, ističem da je tijekom incidenta odbijen povrat osobne iskaznice, da sam zadržana na mjestu događaja bez pravne osnove te nisam zaprimila nikakvu službenu dokumentaciju prilikom prijave u I. policijskoj postaji. Također naglašavam da je fotografiranje javnih površina i službenih vozila zakonski dopušteno te da je postupanje policijske službenice predstavljalo prekoračenje ovlasti. 

Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje slobode medija i građanskih prava u Hrvatskoj, te izaziva raspravu o transparentnosti i odgovornosti policijskih službenika u obavljanju svojih dužnosti. 


Policijska službenica nije imala zakonsku osnovu za zaustavljanje, jer fotografiranje javne površine i službenog vozila nije zabranjeno.

Na istom mjestu, drugi građanin (Burin) je fotografirao prometni sudar, čime je potvrđeno da je fotografiranje javnih događaja uobičajena praksa, dok je tretman prema meni kao predstavniku medija bio nerazmjerno restriktivan.

🔗 https://www.facebook.com/share/p/1XzQJaFyRE/

Odbijanje povrata dokumenta, prisilno zadržavanje na javnoj površini i odbijanje identifikacije dodatno potvrđuju prekoračenje ovlasti i nepoštivanje propisane procedure.


Fotografirala sam policijsko vozilo na javnoj površini. Što se zatim dogodilo?

Dana 13. lipnja 2025. kretala sam se javnom površinom, kolnikom pored glavne ceste ispred zgrade Policijske uprave Primorsko-goranske županije u Rijeci, i fotografirala službeno policijsko vozilo s oznakama. Nisam imala namjeru ulaziti u prostorije MUP-a niti ometati rad policije.

Ubrzo nakon toga, policijska službenica me zaustavila i zahtijevala da obrišem fotografiju. Predstavila sam se kao novinarka portala Restartaj.org i uručila osobnu iskaznicu. Ipak, službenica je odbila vratiti dokument te je navela da ne smijem napustiti mjesto dok ne dođe policija na poziv 192. Nadalje, odbila je dati svoje podatke (ime i broj značke). Kada je stigao nadređeni, ni on nije izdao zapisnik niti identifikacijske podatke.

Naknadno sam podnijela prijavu u I. policijskoj postaji Rijeka, no odbijeno mi je izdavanje zapisnika i obavijesti o pravima, te sam izašla bez ikakve službene dokumentacije.

Ovaj incident pokazuje duboke probleme u sustavu, gdje se novinarima i građanima uskraćuju osnovna prava i slobode. Fotografiranje javnih površina i službenih vozila zakonski je dopušteno, a postupanje policije u ovom slučaju predstavlja prekoračenje ovlasti i kršenje prava građana i medija.

Ovo nije izolirani slučaj. Slične situacije objašnjene su i u ranijim člancima:

🔗 Jesam li slučajno fotografirala vozilo iz policijske potjere? Zašto su me pokušali zaustaviti?

🔗 Tko štiti građane dok sindikat štiti policiju?

Autor: I.P.


Budi li se Hrvatska? Dva rujanska prosvjeda – glas mladih i zaštita kulture

Zagreb ovog rujna postaje središte društvenih poruka: dva najavljena prosvjeda na Trgu bana Josipa Jelačića jasno ukazuju na porast građanske angažiranosti i zabrinutosti s različitih strana društva. Međutim, dok su poruke glasa “mladih” i “kulture” snažne, postavlja se pitanje – je li to početak buđenja ili tek površno zagrijavanje društvenog konteksta?

Read more »

Reakcija načelnika PU PGŽ na slučaj fotografiranja policijskog vozila na javnoj površini

Nakon nedavnog incidenta u Rijeci, gdje sam kao nakladnik i novinar portala ReStart fotografirala policijsko vozilo parkirano na javnoj površini, načelnik Policijske uprave Primorsko-goranske županije (PU PGŽ) izdao je službeno očitovanje. U njemu navodi da je policijska službenica temeljem vlastitih zapažanja primjenjivala policijske ovlasti, zaustavila me s zahtjevom za brisanje fotografije i zbog slikanja javne površine. Prema njegovim riječima, službenica je postupala u cilju prikupljanja obavijesti i utvrđivanja činjeničnog stanja vezanog za provođenje zadaća osiguranja objekta sjedišta PU. 

Read more »

Jesmo li slobodni ako je izbor samo privid?

Kada spomenemo riječ totalitarizam, većini na pamet padnu slike iz povijesti – Hitler, Mussolini, Staljin. Logori, jednopartijski sustavi, zabrane govora i misli. To su bile otvorene diktature u kojima se znalo: slobode nema, vlast je apsolutna.

Read more »

Kada brojke šute, stigmatizacija progovara

Nedavni članak portala Express pod naslovom "Zatvori su nam krcati: Dobar dio čine istražni zatvorenici, a neki od njih su zaglavili zbog lažnih optužbi" potaknuo je zabrinutost stručnjaka i aktivista koji se zalažu za prava žrtava nasilja. Tekst insinuira kako velik broj ljudi završava u istražnom zatvoru zbog lažnih prijava, a pritom potpuno zanemaruje kontekst sigurnosti i zaštite žena koje su pretrpjele nasilje.

Read more »

Add comment

Comments

There are no comments yet.