Nakon nedavnog incidenta u Rijeci, gdje sam kao nakladnik i novinar portala ReStart fotografirala policijsko vozilo parkirano na javnoj površini, načelnik Policijske uprave Primorsko-goranske županije (PU PGŽ) izdao je službeno očitovanje. U njemu navodi da je policijska službenica temeljem vlastitih zapažanja primjenjivala policijske ovlasti, zaustavila me s zahtjevom za brisanje fotografije i zbog slikanja javne površine. Prema njegovim riječima, službenica je postupala u cilju prikupljanja obavijesti i utvrđivanja činjeničnog stanja vezanog za provođenje zadaća osiguranja objekta sjedišta PU.
Načelnik također ističe da je službenica cijelo vrijeme imala usmenu komunikaciju s novinarkom i da je imala vidno istaknutu službenu iskaznicu. Također navodi da sam, nakon poziva na broj 192, bila upućena na podnošenje pritužbe u I. policijskoj postaji te da sam na službeni telefon PU PGŽ-a dobila raspoložive informacije.
⚠️ Napominjem da predmet nije naslovljen kao rješenje, da nije izdana uputa o pravnom lijeku, a zapisnik i obavijest o pravima nisu dostavljeni na zahtjev.
Međutim, ističem da je tijekom incidenta odbijen povrat osobne iskaznice, da sam zadržana na mjestu događaja bez pravne osnove te nisam zaprimila nikakvu službenu dokumentaciju prilikom prijave u I. policijskoj postaji. Također naglašavam da je fotografiranje javnih površina i službenih vozila zakonski dopušteno te da je postupanje policijske službenice predstavljalo prekoračenje ovlasti.
Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje slobode medija i građanskih prava u Hrvatskoj, te izaziva raspravu o transparentnosti i odgovornosti policijskih službenika u obavljanju svojih dužnosti.
Policijska službenica nije imala zakonsku osnovu za zaustavljanje, jer fotografiranje javne površine i službenog vozila nije zabranjeno.
Na istom mjestu, drugi građanin (Burin) je fotografirao prometni sudar, čime je potvrđeno da je fotografiranje javnih događaja uobičajena praksa, dok je tretman prema meni kao predstavniku medija bio nerazmjerno restriktivan.
🔗 https://www.facebook.com/share/p/1XzQJaFyRE/
Odbijanje povrata dokumenta, prisilno zadržavanje na javnoj površini i odbijanje identifikacije dodatno potvrđuju prekoračenje ovlasti i nepoštivanje propisane procedure.
Fotografirala sam policijsko vozilo na javnoj površini. Što se zatim dogodilo?
Dana 13. lipnja 2025. kretala sam se javnom površinom, kolnikom pored glavne ceste ispred zgrade Policijske uprave Primorsko-goranske županije u Rijeci, i fotografirala službeno policijsko vozilo s oznakama. Nisam imala namjeru ulaziti u prostorije MUP-a niti ometati rad policije.
Ubrzo nakon toga, policijska službenica me zaustavila i zahtijevala da obrišem fotografiju. Predstavila sam se kao novinarka portala Restartaj.org i uručila osobnu iskaznicu. Ipak, službenica je odbila vratiti dokument te je navela da ne smijem napustiti mjesto dok ne dođe policija na poziv 192. Nadalje, odbila je dati svoje podatke (ime i broj značke). Kada je stigao nadređeni, ni on nije izdao zapisnik niti identifikacijske podatke.
Naknadno sam podnijela prijavu u I. policijskoj postaji Rijeka, no odbijeno mi je izdavanje zapisnika i obavijesti o pravima, te sam izašla bez ikakve službene dokumentacije.
Ovaj incident pokazuje duboke probleme u sustavu, gdje se novinarima i građanima uskraćuju osnovna prava i slobode. Fotografiranje javnih površina i službenih vozila zakonski je dopušteno, a postupanje policije u ovom slučaju predstavlja prekoračenje ovlasti i kršenje prava građana i medija.
Ovo nije izolirani slučaj. Slične situacije objašnjene su i u ranijim člancima:
🔗 Jesam li slučajno fotografirala vozilo iz policijske potjere? Zašto su me pokušali zaustaviti?
🔗 Tko štiti građane dok sindikat štiti policiju?
Autor: I.P.
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Zašto Hrvatska ignorira povijesni uspjeh Dine Levačić?
U svijetu sporta postoje trenuci koji ulaze u povijest – ne zato što su dio velikih natjecanja, nego zato što pomiču granice ljudske izdržljivosti. Upravo takav trenutak dogodio se kada je hrvatska ultramaratonska plivačica Dina Levačić postala prva osoba na svijetu koja je oplivala otok Saint Helena u Atlantskom oceanu.
Zašto banke “zaključavaju” novac osoba s invaliditetom? Roditelji upozoravaju na nelogičan sustav
Roditelji i skrbnici osoba s invaliditetom sve češće upozoravaju na praksu koja, prema njihovim riječima, nema jasnu zakonsku osnovu: bankovni računi osoba s invaliditetom nakon punoljetnosti postaju praktično nedostupni za svakodnevno korištenje.
Otvoreno eSavjetovanje o Zakonu o obrtu: Obrtnici traže ukidanje obvezne članarine Hrvatskoj obrtničkoj komori
U tijeku je javno savjetovanje o izmjenama Zakon o obrtu, a jedna od tema koja izaziva snažne reakcije obrtnika jest obvezna članarina Hrvatska obrtnička komora (HOK).
Kada prijetnje postaju SLAPP: Slučaj profesorice i Udruge 'Roditelji za djecu'
U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Pučka pravobraniteljica utvrdila povredu prava pacijentice – slučaj Joske Periša otvara pitanje odgovornosti zadarske bolnice
Slučaj smrti pacijentice Joske Periša iz Zadra dobio je novi razvoj nakon što je Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske proveo ispitni postupak po pritužbi njezine kćeri Sofija Periša.
Add comment
Comments