U Rijeci problemi se riješavaju ako poznaješ prave ljude - ostali čekaju godinama

Published on 18 June 2025 at 12:59

Nakon što su društvene mreže i portali prenijeli vijest o postavljanju ležaljki i suncobrana na plaži ispred kafića Morski prasac, uslijedile su brze reakcije – među prvima od strane Ivone Miličević, aktivne članice privatne grupe „Grad Rijeka – STOP DEVASTACIJI“, koja je uputila oštru kritiku i jasno upozorenje.


Paul Simunović je već ranije spominjao suradnju s Vedranom Vivodom, u pitanju radova u Mihanovićevoj ulici, u kojem, među ostalim promovira slobodno novinarstvo i javni rad bez cenzure.

Cijeli videozapis možete pogledati na linku:

https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/2406679_zbog-cega-je-portalu-restart-blokiran-pristup-grupi-i-sadrzaju-grad-rijeka-stop-devastaciji-grada


Vedran Vivoda brzo je reagirao u pitanju postavljenih ležaljki 

Brzo nakon toga reagirao je i Vedran Vivoda, dogradonačelnik Rijeke, a vijest o „rješavanju“ slučaja objavljena je na gradskom portalu rijeka.hr, čime je potvrđen izravan utjecaj i suradnja administracije s administratorom grupe, Marinkom Tomićem. Tomić je ranije bio aktivana i u političkoj kampanji Ive Rinčić, što dodatno ukazuje na bliske odnose između političkih i interesnih aktera.


S druge strane, Udruga Pravda Istina Odgovornost i predsjednica MO Sušak Azra Zubić Zec godinama apeliraju na gradske institucije u vezi s problemima poput buke, deložacija 44 obitelji i brojnih upravnih nepravilnosti – no bez značajnog odgovora. O tome smo pisali i ranije: 

https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/2566169_kako-je-rotary-klub-dosao-do-cetiriju-zgrada-posljedice-pogodovanja-i-sutnje-institucija

Prema neslužbenim podacima između Inicijative i Azra Zubić-Zec također je došlo do nesuglasica, a zbog čega više ne ostvaruju direktne suradnje. NO, ipak neki građani u grupi podjele članke i tekstove Udruge.


Dvostruki kriteriji gradske uprave?

 

Postavlja se pitanje: Ima li nova, anonimna građanska inicijativa veći utjecaj na gradsku vlast nego legitimne udruge, predstavnici mjesnih odbora i javni mediji koji se godinama bave istim temama?

 

Primjer iz vrtića Galeb dodatno potvrđuje selektivnost reakcije. Grad je odbacio sve navode o propustima i zanijekao nepravilnosti, iako su se javnosti obratili zabrinuti roditelji. Više o tome: 

https://www.restartaj.org/javni-glas/grad-rijeka/2567028_objavljeni-poziv-na-odgovornost-jesu-li-radovi-u-vrticu-galeb-provedeni-u-skladu-sa-zakonom


Medijska manipulacija ili preuzimanje tuđeg rada?

Stoje li iza ove priče zapravo Iva Rinčić i Vedran Vivoda, žele li kontrolirati javni prostor i medije, provoditi po volji pojedinaca privatne grupe na FB i preuzimanja programa Portala ReStart - preuzimanje prijava upravnih nepravilnosti i kontrola nad prijaviteljima? Koliko je još vijećnika uključeno u ovom pitanju?


Grupa „STOP DEVASTACIJI“ koristi program portala ReStart – zaprimanje anonimnih prijava i prijenos istih prema nadležnim tijelima – bez navođenja izvora ili suradnje. U isto vrijeme, portal ReStart i njegov autor (ja) su blokirani, cenzurirani i diskreditirani unatoč dugogodišnjem novinarskom radu i prijavljivanju ozbiljnih nepravilnosti.

Upozorenja i pritisci – uključujući prijetnje iznošenjem osobnih podataka od strane bivšeg poslodavca Marinka Tomića – potvrđuju da se koristi osobni i institucionalni utjecaj za zastrašivanje i manipulaciju.


Ključna pitanja:

 

Zašto gradska uprava podržava anonimnu inicijativu, a ignorira udruge i javne medije?

 

Zašto se zalažu za slobodu novinarstva, dok istovremeno cenzuriraju i prijete drugima?

 

Kako su došli do programa ReStart, a istovremeno tvrde da nemaju veze s njim?

 

Zašto prijavitelje nepravilnosti predstavljaju kao "problematične pojedince"?

 

Zašto funkcioniraju kao neformalni „lokalni šerifi“ s podrškom gradskih vijećnika i dogradonačelnika?ostale cenzurira?

Zaključak

Gradska uprava mora odgovoriti – tko određuje koje nepravilnosti su važne, a koje se zataškavaju? I tko u Rijeci danas ima pravo na javni glas: oni koji šute i surađuju, ili oni koji godinama ukazuju na sustavne propuste i zbog toga trpe posljedice?

 

Izvor informacija i forografija: Facebook grupa "Grad Rijeka - STOP DEVASTACIJI. 


Dodatne potvrde sa su sumnje opravdane:

Izvor: službena Facebook stranica Ive Rinčić

Osim što potvrđuje navode i sumnje opisane u ovom članku, jasno promovira pojedini javni medij, fiuman.hr - što ukazuje na ozbiljnu ugrozu medijskog pluralizma.

Autor: I.P.


Tko odlučuje tko u Rijeci ima pravo na informaciju i vidljivost?

Dok portal Rijeka.hr i stranica Grada Rijeke redovno informiraju javnost, gradska vijećnica Iva Rinčić dodatno promovira sadržaj putem privatnog portala fiuman.hr, ali ne i medije koji propituju nepravilnosti. Na upit može li i ReStart dobiti istu priliku – slijedi napad, vrijeđanje i prijetnje od Ivone Milinović, članice inicijative STOP DEVASTACIJI.

Read more »

Zastrašivanje medija neće zaustaviti javni interes

17. lipnja 2025. — Nakon objave članka portala Restart pod naslovom „Zbog čega je portalu Restart blokiran pristup grupi i sadržaju ‘Grad Rijeka – STOP devastaciji grada’“, stigla je reakcija koja, umjesto odgovora na legitimna pitanja, sadrži niz uvreda, prijetnji i pokušaja zastrašivanja.

Read more »

Fotografirala sam policijsko vozilo na javnoj površini – što se zatim dogodilo otkriva duboke probleme u sustavu

Dana 13. lipnja 2025., u Rijeci, kao građanka i ovlaštena predstavnica javnog medija fotografirala sam policijsko vozilo s jasno vidljivim oznakama, parkirano na javnoj površini. Reagirala je djelatnica Policijske postaje koja joj je zabranila fotografiranje i zatražila da izbrišem fotografiju – što je u suprotnosti s pravima građana, slobodom izražavanja i medijskim slobodama zajamčenim Ustavom i zakonima Republike Hrvatske.

Read more »

Add comment

Comments

There are no comments yet.