
Foto: Portal ReStart
Nakon javnog upita koji je portal ReStart uputio 24. lipnja 2025. u ime inicijative "Za djecu bez alimentacije – Zaštita uzdržavanja", Pravobranitelj za djecu potvrdio je kako je od početka 2025. zaprimio pet pritužbi na rad Agencije za osiguranje radničkih tražbina (AORT), od kojih se tri odnose na dugotrajnost postupka, a dvije na odbijanja zahtjeva zbog neispunjenih uvjeta.
U odgovoru navode kako su i ranije tijekom zakonskih izmjena upozoravali na moguće posljedice promjene nadležnosti sa Hrvatskog zavoda za socijalni rad na AORT te izražavali zabrinutost zbog ograničenog trajanja i niske razine pomoći.
Najvažnije, Ured pravobranitelja najavljuje da će zatražiti očitovanje AORT-a i nadležnog Ministarstva te razmotriti daljnje inicijative za zaštitu prava djece na uzdržavanje.
Pozdravljamo ovaj korak i podsjećamo da su neka djeca već šest mjeseci bez ikakve financijske pomoći, unatoč jasno propisanim rokovima iz čl. 11 Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 145/2024).
📢 Inicijativa i dalje traži hitan nadzor i uspostavu digitalne transparentnosti predmeta.
Pravni apsurdi i potreba za kolektivnim djelovanjem
U odgovoru koji je zaprimila inicijativa, Agencija za osiguranje radničkih tražbina (AORT) poziva se na čl. 133. Zakona o općem upravnom postupku (ZUP), čime pokušava opravdati višemjesečno čekanje na donošenje rješenja. No, čl. 135. ZUP-a jasno propisuje mogućnost donošenja i izvršenja rješenja po službenoj dužnosti, osobito kada je riječ o pravima djece – poput doplatka – gdje to država rutinski čini.
Podsjećamo da Ustav RH nalaže svim tijelima da prvenstveno štite prava i dobrobit djece. Usprkos tome, u našem slučaju praksa pokazuje suprotno – ignoriranje zakonskih rokova, pasivnost, te prebacivanje odgovornosti između institucija.
Pučka pravobraniteljica nas je, umjesto konkretnog djelovanja, uputila na Ministarstvo, istodobno ostavljajući otvoreno pitanje zakonitosti samog Zakona o privremenom uzdržavanju, koji se ne primjenjuje u skladu s temeljnim pravima djeteta i načelima pravne sigurnosti.
⚖️ Tko je nadležan: Upravni ili Ustavni sud?
✔️ Za osporavanje pojedinačnih upravnih akata ili šutnje uprave (kad rješenje kasni), nadležan je Upravni sud RH.
✔️ Za ocjenu ustavnosti zakona ili sustavne diskriminacije, može se podnijeti:
✔️ ustavna tužba Ustavnom sudu RH (ali tek nakon iscrpljenih pravnih sredstava), ili
✔️ inicijativa za ocjenu ustavnosti zakona (mogu podnijeti i građani, udruge, pravobranitelji itd.).
📣 POZIV RODITELJIMA I SKRBNICIMA DJECE
Ako ste podnijeli zahtjev za privremeno uzdržavanje prema Zakonu o privremenom uzdržavanju (NN 145/2024) i niste primili rješenje u zakonskom roku (čl. 11), molimo vas da nam se javite putem e-maila:
📧 info.portal.restart@gmail.com
📌 Navedite:
➡️ Datum predaje zahtjeva
➡️ Županiju prebivališta
➡️ Je li AORT dostavio ikakvu obavijest
➡️ Je li pokrenut upravni spor (ako da – kada)
Vaše iskustvo pomoći će nam u daljnjem zagovaranju zaštite prava djece i pokretanju konkretnih mjera prema nadležnim institucijama.
Zajedno možemo potaknuti sustavne promjene i osigurati da nijedno dijete ne ostane bez uzdržavanja koje mu zakonski pripada.
🧾 Zanima vas podrška kolektivnim zahtjevima i tužbama?
Ako želite podržati zahtjev za usklađivanje Zakona o privremenom uzdržavanju s Ustavom i Konvencijom o pravima djeteta, te sudjelovati u zajedničkom pravnom postupku, javite se na:
📧 info.portal.restart@gmail.com
(s naznakom "Podrška kolektivnom zahtjevu")
Zajedničkim pritiskom prema Upravnom sudu, Ministarstvu i javnosti možemo zaustaviti praksu ignoriranja prava djece i pasivnosti državnog aparata.
Autor: I.P.
Dodatno: Dopisi Pučke pravobraniteljice za djecu
⚠️ Prvi dopis zaprimljen u Wordu 🤷♀️
Pravobraniteljici za djecu: Tražimo očitovanje AORT-a zbog kašnjenja alimentacije
Foto: Portal ReStart
JAVNO JE JAVNO: Zavod za javno zdravstvo PGŽ traži uklanjanje vlastitog natječaja – i to putem Facebook komentara
Izvor: Facebook
Kako je Thompson srušio sva ograničenja: Zašto je sada dozvoljeno ono što se godinama zabranjivalo?
Foto: Portal ReStart
Teže do kredita – tko i koliko stan može pratiti?
📉 Novi kreditni kriteriji – još jedan čavao u lijes dostupnog stanovanja
Tko štiti građane dok sindikat štiti policiju?
Foto: Portal ReStart
Djeca čekaju alimentaciju više od 6 mjeseci: Inicijativa poziva na hitan nadzor nad AORT-om
Foto: https://socskrb.hr/djelatnosti/obiteljskopravna-zastita/
Kratki vodič za građane: Što učiniti kad vam gradonačelnici počnu pametovati i lagati – i kako im pomrsiti račune!
Foto: https://www.pgz.hr/ustroj/upravna-tijela/upravni-odjel-za-pomorsko-dobro-promet-i-veze/pomorsko-dobro-i-koncesije/geoinformacijski-sustav-pomorskog-dobra-primorsko-goranske-zupanije-gis-baza-pomorskog-dobra/
Prodaju se školske stolice u Rijeci i Splitu: Jer reforma ide iz temelja… doslovno iz podruma!
Foto: Portal ReStart, I.P.
Zašto javni mediji šute o štrajku radnika Fortenove?
ZAŠTO MEDIJI ŠUTE O ŠTRAJKU RADNIKA U FORTENOVI?
Kad država kopira građanske projekte, ali ih ne podržava
Dok se javnost informira o novom "antikorupcijskom" projektu Vlade RH koji uključuje edukacije, platforme i medijske objave, izostaje ključna informacija: u Hrvatskoj već djeluju neovisni mediji i platforme koji bez javnih sredstava godinama rade upravo to – pružaju građanima prostor za prijavu nepravilnosti, analizu zlouporaba i borbu protiv institucionalne šutnje.
Portal ReStart: Država financira projekt po uzoru na naš rad – bez dijaloga i podrške
Portal ReStart već više od godinu dana javno i aktivno djeluje u području borbe protiv korupcije i nepravilnosti – kroz edukaciju, podršku prijaviteljima i istraživačko informiranje.
Može li se smatrati da su obrtnici u paušalnom sustavu oporezivanja u prikrivenom radnom odnosu?
Ukoliko su navedeni kriteriji zadovoljeni, postoji mogućnost da se poslovni odnos redefinira kao prikriveni radni odnos. NO, u skladu s praksom Vrhovnog i Ustavnog suda RH ( Npr. U-III-8294/2013), ključan je dogovor stranaka i njihova volja, a ne forma.
Add comment
Comments