OPASNA MOĆ UTJECAJA: Kada influenceri sa stotinu tisuća pratitelja šire govor mržnje

Foto: https://www.facebook.com/share/1Z5UR87fXL/

U digitalnom prostoru, gdje se doseg broji u stotinama tisuća pratitelja, a informacije putuju brže od odgovornosti, sve je opasnije kada osobe s velikim online utjecajem ciljano kreiraju sadržaj koji potiče stigmu, ismijavanje i digitalno nasilje. Jedan od recentnih primjera je slučaj Kristine Kovačević Hitrec, poznatije kao Mamin Blog, koja putem svojih profila – s preko 100.000 pratitelja – sustavno proziva i javno degradira osobu s invaliditetom, aktivisticu Arbnoru Elezi.

📣 Kad influenceri šire mržnju: slučaj "Mamin Blog" i opasnosti neregulirane javne moći

Fokus na navodnu manipulaciju invaliditetom – više puta se iznosi tvrdnja da Arbnora koristi svoj zdravstveni status za ostvarivanje emotivne i financijske prednosti.

Sumnja u istinitost njenih tvrdnji – optužbe da lažno tvrdi o životnim nedaćama, poput potresa i drugih događaja.

Retorika "protiv Hrvatske" – poruke poput "pljuvanja po Hrvatskoj" sugeriraju da je Elezi neprijateljice nastrojena prema zemlji, čime se dodatno stigmatizira njena osoba.

🔍 Zašto je ovo važno?

1. Selektivni isječci i neprovjereni navodi mogu ozbiljno narušiti ugled pojedinca, posebno kada dolaze od utjecajne osobe s velikim brojem pratitelja.

2. Generalizacije ("pljuje po Hrvatskoj") miješaju kritiku na sustav s mržnjom prema državi, stvarajući dodatnu podjelu i netrpeljivost.

3. Poticanje nepovjerenja u aktivizam i zdravstvene potrebe – takve poruke potiču skepticizam prema onima koji se bore za prava osoba s invaliditetom.

⚠️ Autentične poruke i isječci s "Mamin Bloga" potvrđuju da je retorika korištena upravo ona koju je kritizirana — manipulativna, optužujuća i često obavijena neprovjerenim tvrdnjama. Time ispada da kreatorica s pravom osuđuje način na koji govori, ali ne prepoznaje da upravo njezin sadržaj replicira taj isti kulturni i društveni obrazac koji kritizira.

🎯 Kome smeta emocionalni istup žene s invaliditetom?

Elezi, poznata po otvorenom aktivizmu i borbi za socijalnu pravdu, u jednom od svojih videa pokazala je ljutnju, razočaranje i ranjivost zbog sustavnog kršenja prava u Hrvatskoj. Bila je glasna, ponekad emotivna – ali u svojim granicama govora. Uslijedilo je: "Otišla si u drugu državu da budeš teret, kao što si bila i ovdje!" – poruka koju je Kristina Kovačević javno izrekla u svojem videu upućenom upravo Elezi.

Njezin sadržaj dalje ide korak dalje: Elezi se naziva "zla", osporava joj se pravo da blokira hejterske komentare (kao da time "manipulira publikom"), a javno se ismijavaju čak i njeni zdravstveni problemi, bez ijedne provjere vjerodostojnosti tih tvrdnji.

⚠️  Ali što kad influencer radi upravo ono za što optužuje drugoga?

Kristina tvrdi da Elezi širi mržnju, viče, naređuje pratiteljima i vrijeđa Hrvatsku – no u realnosti, sve te optužbe više odgovaraju sadržaju koji Mamin Blog sama objavljuje.

🎯 Tko je Elezi i zašto je na meti?

Arbnora Elezi je poznata po svom autentičnom prikazu života žene i majke s invaliditetom. Njezini sadržaji često uključuju emocionalne ispovijesti, kritiku društvene pasivnosti te apel na jednakost i dostupnost osnovnih prava – posebno za osobe s invaliditetom.

U jednom od videozapisa, Elezi emotivno i glasno izražava razočaranje Hrvatskom, kritizirajući društvenu nepravdu i nedostatak solidarnosti. Suze i tuga koje dijeli na društvenim mrežama mnogi su prepoznali kao izraz osobne borbe, a ne mržnje. No to nije bio slučaj s autoricom „Mamin Bloga“.

🗣️ Citati iz TikTok objava "Mamin Bloga"

 **"Arbnora Elezi video kako pljuje po Hrvatskoj… Manipulacija ljudima na temelju invaliditeta jako ruši povjerenje ljudi."**  

Ovdje se sugerira da Arbnora koristi svoj invaliditet da bi manipultirala javnost te da se to doživljava kao izdaja i narušavanje povjerenja.

 **"Ovo je Arbnora Elezi zvana Nora, osoba s invaliditetom, tvrdila je kako joj je kuća srušena u potresu u Hrvatskoj, iako potres nije utjecao…"**  

Ovaj isječak poriče legitimitet njezinih tvrdnji o životnim teškoćama i sugerira lažno predstavljanje žrtve ili manipulaciju emocijama.

**"Optužbe Arbnore Elezi: Edukacija ili Umijeće Manipulacije? …prijetnje liječnicima online, utjecaj društvenih mreža, manipulacija…"**  

Ovaj naslov direktno dovodi u pitanje njezine motive, insinuirajući da iza aktivističkog govora stoji obrazac psihološke manipulacije.

💬 Sloboda govora ≠ Sloboda klevetanja

Sloboda govora ne znači slobodu za ismijavanje, manipulaciju i targetiranje ranjivih pojedinaca. Kritika je zdrava i potrebna. Ali govor koji perpetuira stigmu – osobito prema osobi s invaliditetom – u društvu koje i bez toga teško prihvaća različitost, može imati ozbiljne posljedice.

Kada influencer s 100.000 ljudi u publici objavi isječak tuđeg videa, izvan konteksta, doda pogrdne nadimke i dovodi u pitanje nečiju vjerodostojnost ili zdravlje, to nije samo "mišljenje". To postaje – digitalni linč.

⚠️ Retorika opasne zamjene teza

U više navrata, „Mamin Blog“:

➡️ tvrdi da je Elezi „otišla u drugu državu biti teret kao što je to bila i ovdje“,

➡️ prikazuje ju kao osobu koja „širi mržnju prema Hrvatskoj“, „viče, naređuje i vrijeđa“,

➡️ negira joj pravo na upravljanje vlastitim sadržajem – kritizirajući ju zato što blokira hejterske komentare.

⚠️ Ono što posebno zabrinjava jest to što se ovakvi komentari upućuju javnoj osobi s invaliditetom, koja se izražava s pozicije ranjivosti i životne borbe. Kada influencer sa stotinama tisuća pratitelja to pretvara u priliku za napad i diskreditaciju – govorimo o zloupotrebi platforme.

🔁 Psihološki obrazac: „projekcija“

Zanimljivo je primijetiti da „Mamin Blog“ optužuje Elezi upravo za ono što sama čini – retorički napada, proziva, javno osuđuje, širi generalizacije o ljudima s invaliditetom i prikazuje ih kao teret društvu. Takva retorika nije samo nepravedna – ona je i opasna.

Riječ je o klasičnom obrascu projekcije, gdje se vlastiti postupci pripisuju drugima kako bi se preusmjerila odgovornost.

🔎 Kad "pomaganje" zamagljuje zakon

U odgovoru ReStart portalu, Kristina Kovačević navodi da nije registrirana udruga niti formalni organizator humanitarnih akcija. No, na pitanje o transparentnosti i legalnosti prikupljanja pomoći – s obzirom na brojnost pratitelja i javno promovirane "akcije" – nudi tek obrambeni ton i poruku: "Ako sumnjate, prijavite." No, odgovornost javne osobe s tolikim utjecajem nadilazi granice kaznene prijave. Radi se o povjerenju – koje se u Hrvatskoj ionako krhko održava u humanitarnom sektoru.

❗ Što je stvarno problem?

➡️ Korištenje platforme za širenje mržnje i diskreditaciju pojedinca.

➡️ Negiranje emocionalne boli i stvarne nepravde.

➡️ Osporavanje prava na upravljanje vlastitim sadržajem.

➡️ Stvaranje klime netolerancije i podrivanja prava osoba s invaliditetom.

Upravo je zabrinjavajuće kada osobe s velikim dosegom počnu slati poruke koje mogu produbiti predrasude i obeshrabriti one koji pokušavaju javno govoriti o teškim iskustvima.

🧭 Zaključno: Influenceri imaju odgovornost

Sloboda govora nosi i odgovornost. Nije sloboda kad vrijeđaš, klevećeš i targetiraš ranjive. Nije hrabrost kad koristiš publiku da nekoga sustavno ismijavaš. I nije istina ako se temelji na prešućivanju šire slike.

Ono što je danas trend – sutra može postati tužba.

U vremenu kada digitalno nasilje postaje sve prisutnije, važno je prepoznati granicu između izražavanja mišljenja i javne hajke.

Ako se borimo za pravdu – počnimo od poštovanja.

📌 Potrebna nam je etika utjecaja

Fenomen "influencera koji napadaju" nije nov. No kad to dolazi uz velik doseg i široku podršku, šteta više nije osobna. Postaje društvena. Ako želimo odgovorno online društvo, potrebna nam je i odgovornost influencera – ne samo prema zakonu, nego i prema istini, kontekstu i ljudskosti.

Mamin Blog ima pravo na svoj pogled. Ali nema pravo ismijavati, targetirati i posramljivati. Pogotovo ne one koji već svakodnevno nose teret sustava, nepravde i invaliditeta.

📢 ReStart poziva na javni dijalog o tome što je prihvatljivo u online prostoru, i gdje je granica između slobode izražavanja i digitalnog nasilja. Jer svi smo odgovorni – i oni s 100.000 pratitelja, i oni s jednim.

📍Imate slična iskustva? Podijelite ih s nama putem kontakt restart@restartaj.org

Autor: I.P.

Povezane objave: 

🔗 Dvojna mjerila – Ako influenceri vrijeđaju pratitelje, vrijede li ista pravila?