Dvojna mjerila – Ako influenceri vrijeđaju pratitelje, vrijede li ista pravila? / Medijska pismenost

Foto: https://share.google/4eIZw2FSu6kQWe42C

📣 Zašto transparentnost i jednaki standardi vrijede za sve – slučaj Mamin Blog, CroatiaVice i prava na istinu

Što je „CroatiaVice“ i tko stoji iza njega?

Platforma poznata kao CroatiaVice (često i „Mamin Blog“ ili „Skery.Tery“) predstavlja se kao blog i društveni profil aktivistice Kristine Kovačević Hitrec. Kroz TikTok, Instagram i nekadašnji web (croatiavice.com), objavljivala je satirične videozapise o javnim osobama – posebno Arbnori Elezi – uz komentare koji su često oštri, neprovjereni i usmjereni na diskreditaciju.

➡️ Nije formalni medij – oba portala nemaju vidljiv impressum, OIB ili upis u Registar medija.

➡️ Djeluju putem osobnih profila, ali se predstavljaju kao platforma "razotkrivanja istine". Bez jasne identifikacije, javnost je uskraćena za informacije o autorstvu i odgovornosti.

Zašto je transparencija važna?

Službeni mediji u Hrvatskoj moraju biti upisani u Registar medija, imati impresum s OIB‑om, urednikom i adresom.

Javnost zaslužuje znati tko stoji iza sadržaja kojim se proziva i kritizira, osobito kada dolazi do ozbiljnih optužbi.

Nedostupan impressum potkopava vjerodostojnost i onemogućuje primjenu etičkih ili zakonskih standarda.

Teorija „dvojnih standarda“

Kristina Kovačević navodi da Arbnora Elezi vrijeđa i "viče", pa blokira hejterske komentare. Smatra da to dokazuje manipulaciju publikom.

No:

Time se otvara sumnja na selektivni fokus i optužbe bez dokaza – model kojeg je sama koristila u kritikama.

👉 Logični slijed: ako osuđujete tuđe uvrede – trebate imati dokaze da one zaista postoje.

Sloboda izražavanja VS govor mržnje

Kristina tvrdi da nije riječ o mržnji, već o slobodi izražavanja i postavljanju pitanja – primjerice, o tome tko je osoba iza platforme ili prikuplja donacije.

Istina je da:

Postavljanje pitanja i osporavanje statusa osobe je demokratski legitiman čin.

Govor mržnje, klevete i netočne optužbe za invaliditet, kriminal, zloupotrebe – to nije sloboda govora.

Dakle, puno toga ovisi o:

Trazenje impresuma/OIB ✔️ Transparentno i legitimno

Iznošenje sumnje u aktivnost ✔️ Ako se iznosi s činjenicama i izvorima

Manipulativna retorika i ismijavanje ❌ Pokušaj diskreditacije

O preuzimanju odgovornosti – što to znači u praksi?

Javne osobe s velikim dosegom imaju etičku odgovornost objave označiti i ispunit podatke prema zakonu (Zakon o medijima, GDPR).

Citiranje i kritika drugih sadržaja moraju biti praćeni dokazima – linkovima, izjavama, arhiviranim videozapisima.

Poticanje javnog dijaloga nije dovoljan razlog za širenje neutemeljenih tvrdnji – jer one mogu trajno narušiti reputaciju.

Transparentnost i standardi vrijede za sve

Cilj je jasan: želimo javni prostor kakav potiče kritiku i pitanja – ali i poštuje istinu, činjenice i dostojanstvo.

Ako platforme poput Mamin Bloga i CroatiaVice žele sudjelovati u javnom dijalogu – moraju dokazati tko su, zašto kritiziraju, i iznijeti dokaze uz optužbe.

Nije dovoljno reći „sloboda govora“ – ako se u isto vrijeme objavljuju insinuacije bez provjere.

Upravo zbog polarizacije ljudi danas – neophodan je korektan, objektivan i transparentan pristup.

🔍 Što znamo o CroatiaVice (CroatiaVice.com):

1. Neformalni blog / platforma aktivistice Kristine Kovačević Hitrec, koja stoji i iza kanala "Mamin blog".

2. Sadržaj:

Kritički i često satirični videozapisi o javnim osobama (najčešće ženama) koje se bave aktivizmom, roditeljstvom, invaliditetom i pravima građana.

Posebno su se fokusirali na Arbnoru Elezi, često objavljujući fragmente njezinih videa uz komentare koji sugeriraju:

- manipulaciju invaliditetom,

- financijske sumnje u vezi donacija,

- prodavanje duhovnih usluga (npr. "skidanje uroka").

Platforme na kojima su djelovali

⚠️ TikTok (npr. profil @skery.tery i @zabraniti.arbnormalnu)

⚠️ Instagram stranice povezane s "mamim.blog"

⚠️ Web stranica croatiavice.com (više nije dostupna)

Kontroverze:

Navodi o zlouporabi tuđih videozapisa bez dozvole.

Etiketiranje i omalovažavanje osoba s invaliditetom ili onih koji govore o socijalnim temama.

Pitanja o legitimnosti tzv. humanitarnih aktivnosti koje se vode bez pravne regulacije.

💡 Važno za znati:

CroatiaVice je nije medij s impresumom, nema redakcijsku odgovornost, niti etički nadzor.

Iako se često predstavljaju kao razotkrivači istine, njihovi prilozi uključuju izrugivanje, nazivlje i omalovažavanje, što se u nekim slučajevima može smatrati govorom mržnje ili digitalnim nasiljem.

Platforma je često odgovarala kritikama s pozicije žrtve i pozivala se na slobodu izražavanja, dok su istovremeno iznosili neprovjerene informacije i osobne uvrede prema drugima.

CroatiaVice: između aktivizma, satire i kontroverzi

CroatiaVice bila je internetska platforma koja se na društvenim mrežama, posebno TikToku i Instagramu, predstavljala kao mjesto za iznošenje "istine". U stvarnosti, sadržaji koje su objavljivali često su izazivali kontroverze, zbog načina na koji su tretirali teme i osobe koje su bile u fokusu njihove pažnje.

🔎 Analiza izjave iz TikTok videa vezano za Arbnoru Elezi

U videu objavljenom na TikToku, autorica — povezana s platformama poput Mamin blog i ranije CroatiaVice — iznosi niz vrlo ozbiljnih tvrdnji protiv aktivistice Arbnore Elezi. Ove tvrdnje uključuju:

➡️ navodne povrede zakona,

➡️ da "prikazuje svoje stanje težim nego što jest",

➡️ da "iznuđuje donacije" i ne prijavljuje poreze,

➡️ da je radila na tarot telefonima,

➡️ te da je "prijavljena za kaznena djela".

⚖️ Pravni i etički aspekt

Takve tvrdnje, izrečene javno i bez priloženih dokaza ili sudskih presuda, spadaju pod klevetu ako se pokažu neistinitima — osobito kada se iznose pred velikim brojem pratitelja.

Kazneno pravo RH: Kleveta i uvreda definirani su kao kaznena djela (čl. 147. i 148. KZ-a).

Zakon o elektroničkim medijima: čak i kada autorica nije registrirani medij, djeluje javno i ima značajan utjecaj — što povećava njezinu odgovornost.

Uredba EU o digitalnim uslugama (DSA): influenceri s više od 45.000 pratitelja mogu biti klasificirani kao veoma veliki internetski akteri, te su dužni prijavljivati sponzorirani sadržaj, biti transparentni i ne širiti dezinformacije.

❗Društveni rizici i govor mržnje

S obzirom na to da se radi o osobi s invaliditetom, te osobi koja javno progovara o teškim osobnim i sustavnim temama (diskriminacija, invaliditet, siromaštvo), ovakav napad može imati ozbiljne posljedice:

⚠️ stigmatizaciju,

⚠️ destabilizaciju mentalnog zdravlja,

⚠️ poticanje javnog linča (tzv. "cancel culture" usmjeren prema ranjivoj osobi).

Video sadrži narativ kojim se osporava pravo Arbnore Elezi na izražavanje, prikupljanje donacija, te čak i izražavanje emocija. Ovakvo diskreditiranje je opasno — jer se prikazuje njezin invaliditet kao manipulacija, a empatija javnosti kao naivnost.

U javnom prostoru važno je razlikovati legitimnu kritiku i javnu difamaciju. Kada netko s velikim brojem pratitelja iznosi ozbiljne optužbe bez dokaza, to nije samo neetično — već i potencijalno nezakonito.

Ako su navodi istiniti, postoji put: prijava nadležnim institucijama, a ne javni video linč. Ako nisu, radi se o pokušaju uništenja nečijeg ugleda putem društvenih mreža.

Mamin Blog optužuje Elezi za govor mržnje

„Mamin Blog“ optužuje Arbnoru Elezi da vrijeđa Hrvatsku, viče na publiku i širi mržnju. U odgovoru Kristine Kovačević na upit portala ReStart, spominje se i njezino „blokiranje hejtera“ kao dokaz manipulacije. Time se implicitno poručuje da Elezi sama stvara atmosferu polarizacije i da se prema njoj ne mogu primijeniti ista pravila kritike – jer joj se omogućava „pravo na reakciju“.

Ali – je li problem samo u Elezi?

Prema isječcima iz TikToka pod profilom @skery.tery, kroz video klipove se tvrdi da:

**„Arbnora Elezi naziva svoje pratitelje retardiranima i drugim sličnim uvredama, iako se predstavlja kao borac za inkluziju i ljudska prava.“**

Ova tvrdnja se više puta ponavlja u opisu videozapisa, a spominje se i u više objava s različitim naslovima, što sugerira da se radi o obrascu ponašanja, a ne o izoliranom incidentu.

📰 Koordinirani linč na društvenim mrežama: Kako su Croatia Vice, “Mamin blog” i @zabraniti.arbnormalnu udružili snage protiv Arbnore Elezi

U posljednjih nekoliko mjeseci, na društvenim mrežama se odvija zabrinjavajuća kampanja difamacije i javnog linča usmjerena na Arbnoru Elezi — osobu s invaliditetom i prepoznatljivu javnu figuru na TikToku i Instagramu.

Više profila na različitim platformama — Croatia Vice (Instagram i YouTube), "Mamin blog" (Instagram), te @zabraniti.arbnormalnu (TikTok) — sustavno objavljuju uvredljive, ponižavajuće i manipulativne sadržaje o Elezi, koristeći montirane videozapise, dezinformacije i govor mržnje.

TikTok profil @zabraniti.arbnormalnu: Prednjači u sramoćenju

Na ovom profilu objavljen je video u kojem se Elezinu tjelesnu građu i invaliditet koristi za ismijavanje. Usporedba dvaju kadrova iz njezinih videa komentira se s:

**„Uspešna dijeta! Udvostručila si se. Svaki psihički poremećaj rešava dobar lekar. Potraži pomoć dok nije kasno.”

Ovaj sadržaj označen je hashtagovima poput #cancelarbnoraelezi, #prevara, #lažnjorailjaim, čime se jasno aludira na organiziranu kampanju njezine diskreditacije.

Croatia Vice: Uspostavlja “narrative” kroz komentare i dijeljenje sadržaja

Instagram i YouTube profil Croatia Vice redovito dijeli komentare i sadržaje koji optužuju Arbnoru Elezi za “prevaru”, “manipulaciju javnosti”, “rad na tarot telefonima” i “iznuđivanje donacija”. Iako često ne dijele izvorni sadržaj, oni postavljaju narativ koji preuzima publika i “satelitski profili” — uključujući @zabraniti.arbnormalnu.

Profil Croatia Vice koristi prepoznatljiv stil ironije i "istraživačkog" tona kako bi legitimirao sadržaj koji graniči s govorom mržnje. Na taj način se stvaraju uvjeti u kojima je ismijavanje opravdano, a žrtva prikazana kao manipulator.

"Mamin blog": Sugestivno targetiranje u formi “ženskog savjeta”

“Mamin blog” koristi naizgled nenapadne objave s elementima majčinskog savjeta ili “brige za djecu”, ali često provlači komentare koji direktno targetiraju Arbnoru Elezi. Iako ovaj profil izbjegava eksplicitne uvrede, sadržaj preuzima istu logiku – da je Elezi opasna, da zavarava javnost i da “koristi invaliditet za osobnu korist”.

Neki korisnici spekuliraju da iza svih profila stoje povezane osobe ili da djeluju unutar zatvorene grupe koja razmjenjuje informacije i koordinira sadržaj.

⚖️ Sustavni pokušaj “cancelanja”

Svi navedeni profili koriste zajedničke hashtagove i izraze:

#cancelarbnoraelezi #prevara #lažnjorailjaim #staklenekosti

⚠️ Riječ je o pokušaju javnog linča koji kombinira body shaming, diskreditaciju invaliditeta, stereotipe o mentalnim bolestima, te optužbe bez dokaza.

Osim što se time krši niz pravila TikToka, YouTubea i Instagrama, ovakav sadržaj može predstavljati i kaznena djela klevete, povrede časti i javnog poticanja na mržnju.

Medijski linč bez posljedica?

Ovo nije više pitanje osobnog sukoba — već javna kampanja u kojoj se sustavno ruši dostojanstvo jedne osobe. Iza “sarkazma”, “kritika” i “humora” krije se oblik digitalnog nasilja koji ima stvarne posljedice po mentalno zdravlje žrtve, kao i po širu zajednicu.

Vrijeme je da platforme, institucije i korisnici prepoznaju ovu vrstu nasilja i zauzmu jasan stav protiv linča, bez obzira na osobne stavove o osobi koja je na meti.

Što ovo znači?

Stavovi Mamin Blog / Skery.Tery Arbnora Elezi

Standardi Poručuje da prema Elezi ne vrijede ista pravila U skladu s politikom TikToka blokira hejtere

Problem Dvojna mjerila – optužujem i osudim, ali ne pokazujem dokaze Blokada nije neograničen poziv na ponašanje

👉 Glavno pitanje: Ako kažemo da je govor mržnje opasan i netolerantan, trebamo ga prepoznati – bez obzira tko ga čini. A ako nema dokaza da li Elezi stvarno vrijeđa pratitelje, te tvrdnje se mogu smatrati pokušajem diskreditacije, a ne konstrukcijom istine.

Reakcije na najavu članka, stavovi CroatiaVice (Mamin Blog) i provjera spornog sadržaja Arbnore Elezi

Odgovor Maminog bloga na kritike i pitanja portala ReStart

U reakciji na pitanja i kritike koje su stigle s portala ReStart, Mamin blog iznio je jasan stav:

**„Ako ste vlasnica koncesije, vrlo je lako slobodno podijeliti link na službeni upis u Registar medija ili OIB pravne osobe koja stoji iza portala. Jer, kao što kažete, koncesije su javne. Pa da ne nagađamo više.

Što se impressuma tiče, ako ga ima, bilo bi korektno da bude vidljiv svima, ne samo onima koji znaju gdje kopati. Transparentnost je temelj novinarstva, zar ne?“

Na temu govora mržnje:

** „Iznošenje sumnje u nečiji status nije mržnja, već sloboda izražavanja. Kao što je i Vaše pravo pisati članak. Slobodno napišite sve što mislite, ja nemam problem s time. Ako članak bude korektan i temeljen na činjenicama, nema razloga za ikakvu prijavu. Ako ne bude, znate i sami koje su zakonske mogućnosti.“

Što se tiče optužbi za spin i prozivanja:

** „Moj stav nije spin. Samo nisam od onih koji bez pogovora šute kad ih netko javno proziva. Vi nastavite svoj posao, ja ću svoj.“

Portal ReStart i pitanja o govoru mržnje i humanitarnoj akciji

U odgovoru na pitanja poput:

„Zašto potičete govor mržnje?“

„Jeste li prijavili humanitarnu akciju?“

Mamin blog je naglasio da ta pitanja nisu bila neutralna niti dobronamjerna, već da služe insinuacijama i manipulaciji čitateljem.

** „Odgovore ste dobili i mailom i javno, pa nemojte glumiti da ih nema. Ako vam je cilj istraživačko novinarstvo, onda koristite činjenice. Ako vam je cilj osobna diskreditacija, nastavite ovim putem, ali budite svjesni odgovornosti koju takvo ponašanje nosi.“

Na kraju poruke:

** „A što se članka tiče, slobodno ga napišite. Samo ga potpišite imenom i prezimenom. Bit će lakše kad dođe vrijeme da svatko za svoje riječi preuzme odgovornost.“

⚠️ Mamin blog, CroatiaVice i pripadajuće platforme bile su i ostale simbol kontroverznog pristupa objavljivanju sadržaja na društvenim mrežama. Dok su s jedne strane ukazivali na određene društvene teme, s druge su strane često prelazili granice profesionalnog i etičkog novinarstva, stvarajući podjele i sukobe u javnom prostoru.

Transparentnost i odgovornost, kauo ključni elementi suvremenog medijskog djelovanja, u ovom slučaju su ostali pitanje otvoreno za daljnju raspravu i provjeru.

Dok „Mamin Blog“ sustavno optužuje Arbnoru Elezi za neprikladan govor, predmetna optužba (vrijeđanje pratitelja) nije potkrijepljena dokazima iz njezinih javnih kanala. Stoga pozivamo na jednakopravan pristup:

📢 da se zalažemo protiv govora mržnje bez dvojnih standarda,

📢 da tražimo jasne dokaze prije nego što označimo nekoga kao vrijeđatelja,

📢 i da se kritika temelji na činjenicama – a ne na interpretacijama.

Preporuke za čitatelje i javnost

1. Svaka tvrdnja o vrijeđanju mora biti potkrijepljena konkretnim izjavama i izvorima. Nije dovoljno ponavljati da nekoga vrijeđaš – pokaži taj sadržaj.

2. Pravila digitalne komunikacije i mjere protiv govora mržnje moraju vrijedit jednako – i za kritičare i za one koji su na meti kritike.

3. Ako influencer blokira komentare, to bi trebalo pratiti transparenčno – ne kao dokaz manipulacije, već kao vježba zaštite mentalnog zdravlja i kontrole sadržaja.

Autor: I.P.