
Foto: Portal ReStart
Dok Grad Rijeka najavljuje sadnju 40 maslina u žardinjerama u Ulici Ivana Pavla II, kao dio projekta vrijednog 300 tisuća eura financiranog iz Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, na terenu svjedočimo zabrinjavajućim prizorima.
Na lokaciji uz cestu i nogostup – neposredno uz postojeće drvorede – jasno se vidi kako su stabla zatrpana tucanikom, a dio kamenja se rasipa po javnoj površini, ugrožavajući i pješake.
Ova praksa može ozbiljno naštetiti korijenskom sustavu stabala, smanjiti dotok vode i zraka te dugoročno ugroziti njihov opstanak. Istovremeno se planira sadnja novih stabala u mobilne žardinjere – što dodatno otvara pitanje prioriteta i opravdanosti ulaganja.
📷 [FOTO] Kamenjem zatrpani postojeći drvoredi

Foto: Portal ReStart
❓ Je li ovakav pristup "zaštita okoliša"?
Drvored podrazumijeva stabla posađena u tlo, u nizu i uzduž prometnica ili pješačkih zona. Sadnja u žardinjerama je privremeno rješenje koje ne nudi iste ekološke benefite – poput snižavanja temperature, filtracije zraka, veće trajnosti i otpornosti.
Umjesto očuvanja postojećih stabala i revitalizacije postojećih drvoreda, svjedočimo betonskim saksijama i zatrpavanju živih korijena kamenjem.
Nova nepravilnost u Rijeci? Masline u asfaltu umjesto održavanja postojećeg zelenila
Projekt je dio investicije vrijedne 300.000 eura, financirane sredstvima Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, kojom se planira zasaditi 300 stabala i 2.000 grmova diljem Rijeke.
No, iako se projekt na papiru doima "zelenim", u praksi otvara niz pitanja:
🔍 Ključna pitanja:
1. Zašto masline u žardinjerama?
Masline su mediteranske biljke koje nisu tipične za sadnju u urbanoj sredini s malo tla i puno betona.
Postavlja se pitanje: je li stručna analiza pokazala da je to najprimjerenija biljka za ovu lokaciju?
2. Zašto u žardinjerama, a ne u tlu?
Postavljanje žardinjera može značiti skuplje održavanje i upitnu trajnost.
Postoje li tehnički ili imovinskopravni razlozi zašto stabla nisu zasađena direktno u tlo?
3. Zašto ne obnova postojećih zelenih površina?
Rijeka ima velik broj zapuštenih drvoreda, praznih sadnih mjesta i loše održavanih grmova.
Je li ulaganje u nove lokacije prioritet u odnosu na obnovu postojećih zelenih sustava?
4. Tko su izvođači i dobavljači?
Tko je dobio posao sadnje? Koliko koštaju pojedinačne žardinjere, masline i njihovo održavanje?
Je li bilo javne nabave i postoji li transparentnost trošenja sredstava?
5. Je li javnost konzultirana?
Lokalna zajednica i stručnjaci nisu informirani niti uključeni u odlučivanje o sadnji, što otvara pitanje participacije.
> U vremenu kad Rijeka gubi stabla zbog prenamjene prostora, betonizacije i lošeg održavanja, postavlja se pitanje – je li sadnja maslina u tegle stvarna zelena transformacija ili tek forma bez sadržaja?
🔍 Ključne razlike između drvoreda i žardinjera sa stablima:
Element: Drvored (u tlu) / Žardinjera (povišeni kontejner)
Učvršćenost: stabla Visoka – prirodno korijenje u podzemlju / Niska – ovisna o volumenu posude
Vijek trajanja stabla: Desetljećima, potencijalno i >50 godina / Ograničen – često 5–10 godina, ovisno o uvjetima
Ekološka funkcija: Visoka – hladi zrak, pročišćava zrak i upija CO₂ / Ograničena – manji volumen krošnje i korijena
Učinkovitost hlada: Velika – posebno u nizu (drvoredu) / Minimalna – stablo izolirano i često manje krošnje
Tlo i voda: Direktna veza s prirodnim tlo-vodnim sustavima / Ograničeno – potrebno stalno zalijevanje i gnojidba
Održavanje: Relativno nisko / Visoko – treba češće zalijevati, gnojiti, presađivati
Estetika i integracija: Prirodna, skladna s okolišem / Dekorativna, često estetski upitna u velikim brojevima
Masline u žardinjerama – nova zelena Rijeka ili samo skupi ukras?
Na prvu, vijest zvuči obećavajuće – još zelenila u urbanim sredinama. No, čim se pogleda pobliže, otvaraju se pitanja o svrsi, održivosti i transparentnosti ovog zahvata.
🌳 Žardinjere vs. drvoredi: nije isto
Unatoč službenoj retorici, sadnja stabala u žardinjerama nije usporediva sa stvarnim drvoredom. Dok drvored podrazumijeva sadnju stabala u tlo, s razgranatim korijenjem i prirodnim razvojem krošnje, žardinjere su ograničene po volumenu, trajnosti i ekološkoj funkciji.
📍 Masline uz asfalt: pogodna lokacija ili vizualna kozmetika?
Ulica Ivana Pavla II poznata je po velikom betonskom prostoru uz garaže Zagrad. Umjesto sadnje stabala u tlo ili revitalizacije zapuštenih gradskih zelenih površina, odlučeno je postaviti žardinjere uz rub nogostupa – na prostoru gdje će sunce pržiti stabla bez hlada, dok korijen neće imati doticaj s prirodnim podzemnim vodama.
Takav pristup može se činiti skupom kozmetikom, osobito kad znamo da brojni postojeći drvoredi u Rijeci ostaju zapušteni, s praznim sadnim mjestima i osakaćenim krošnjama.
💶 Gdje ide novac?
Ukupna vrijednost projekta iznosi 300.000 eura, a obuhvaća 11 lokacija, uključujući Ulicu Vjekoslava Kneževića (D-404) i Radničku ulicu. No javnost nema uvid u:
➡️ jedinične cijene sadnje (stabla, žardinjera, održavanje),
➡️ troškove projektiranja,
➡️ izvođače radova i kriterije odabira.
📌 Zaključak:
Sadnja stabala u žardinjerama može imati privremenu ili ukrasnu funkciju, ali nije zamjena za pravi drvored.
U kontekstu gradske politike sadnje drveća – predstavljanje sadnje maslina u žardinjerama kao "drvoreda" ili jednakovrijedne sadnje je obmanjujuće. To bi moglo predstavljati oblik zelenog "greenwashinga" – ulaganje u prividne zelene intervencije koje ne donose stvarnu korist zajednici.
Autor: I.P.
📩 SLUŽBENI UPIT GRADU I FONDU
U ime javnosti postavljamo sljedeća pitanja Gradu Rijeci i Fondu za zaštitu okoliša:
Poštovani,
povodom objave Radio Rijeke o skoroj sadnji 40 maslina u žardinjerama u Ulici Ivana Pavla II, u sklopu projekta financiranog iz Fonda za zaštitu okoliša u iznosu od 300 tisuća eura za sadnju ukupno 300 stabala i 2 tisuće grmova, upućujemo Vam sljedeći upit:
Na terenu smo, na lokaciji uz nogostup i prometnicu u Rijeci, zabilježili prizore zatrpavanja postojećih stabala tucanikom i kamenjem, što može negativno utjecati na zdravlje drveća i sigurnost pješaka. Fotografije su u prilogu.
Molimo Vas da nam dostavite odgovore na sljedeća pitanja:
1. Je li zatrpavanje korijena postojećih stabala tucanikom dio projektne dokumentacije i tko je za to odgovoran?
2. Postoji li nadzor nad izvođenjem radova na terenu te tko ga provodi?
3. Je li izvođač radova educiran ili obvezan poštivati arborističke i ekološke smjernice za zaštitu drvoreda?
4. Zašto se u projekt sadnje uključuju žardinjere, a ne sadnja stabala izravno u tlo kao oblik trajnog drvoreda?
5. Kako se projekt nadzire, vrednuje i izvještava prema Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost?
Zanima nas također postoji li javno dostupna projektna dokumentacija, plan sadnje i troškovnik koji su predani Fondu uz zahtjev za sufinanciranje.
Molimo Vas da nam odgovor dostavite u zakonskom roku, sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama.
S poštovanjem,
MASLINE U ŽARDINJERAMA, A POSTOJEĆI DRVOREDI – ZATRPANI?
Foto: Portal ReStart
Tko odlučuje kome pripada vidljivost? Grad Rijeka i manifestacija Art Explora bez prostora za lokalne medije
Foto: Portal ReStart
Povlašteni odnosi i selektivno djelovanje gradske uprave: slučaj Vivoda i inicijativa koja to nije
Foto: facebook
Što se stvarno događa dok svi komentiramo Thompsonov koncert?
Foto: preuzeto s facebook stranica
Tko nam krade more? Riječani ostaju bez plaža dok investitori grade na pomorskom dobru
Foto: Udruga Pravda Istina Odgovornost
Tko upravlja javnim sredstvima za oglašavanje kulturnih manifestacija?
Foto: Portal ReStart
Saga Autotrolej se nastavlja: Nema odgovora, nema transparentnosti, a pravo je opet selektivno
Foto: Portal ReStart
Uhićenje zbog fotografije Galeba: Upozorenje svima koji prijavljuju nepravilnosti u Rijeci?
Nedeljko Kuzma, riječki pomorac, nedavno je završio u pritvoru zbog — naizgled — banalnog razloga: fotografiranja broda "Galeb". Iako se čin mogao činiti bezazlenim, reakcija državnih tijela bila je iznimno oštra. Pritom je Kuzma tretiran "kao najgori kriminalac" — u lisicama, bez prethodnog obaviještenja, doveden u dva različita pritvora.
Postupak portala Rijeka Danas: ignoriranje izvora i profesionalnih standarda?
Izvor: društvena mreža Facebook
Tko odlučuje kome Grad Rijeka odgovara? ReStart prvi objavio temu prijevoza, ali ignoriran – odgovor dobio drugi medij
Foto: Portal ReStart
Smjene bez sustavne odgovornosti – odlučnost gradonačelnice Rinčić ili još jedan populistički manevar?
Foto: Portal ReStart
Besplatni prijevoz: Umirovljenici dočekani s beneficijama, srednjoškolci bez najave ostali bez prava – Grad bez odgovora, direktor Autotroleja smijenjen
Grad Rijeka i dalje ne odgovara tko i kada je ukinuo pravo na besplatan javni prijevoz za srednjoškolce preko socijalnog programa, dok se u međuvremenu uvodi pravo za umirovljenike bez javne odluke. Gradonačelnica Iva Rinčić smijenila je direktora Autotroleja.
Add comment
Comments