
Foto: Portal ReStart
Dok Grad Rijeka najavljuje sadnju 40 maslina u žardinjerama u Ulici Ivana Pavla II, kao dio projekta vrijednog 300 tisuća eura financiranog iz Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, na terenu svjedočimo zabrinjavajućim prizorima.
Na lokaciji uz cestu i nogostup – neposredno uz postojeće drvorede – jasno se vidi kako su stabla zatrpana tucanikom, a dio kamenja se rasipa po javnoj površini, ugrožavajući i pješake.
Ova praksa može ozbiljno naštetiti korijenskom sustavu stabala, smanjiti dotok vode i zraka te dugoročno ugroziti njihov opstanak. Istovremeno se planira sadnja novih stabala u mobilne žardinjere – što dodatno otvara pitanje prioriteta i opravdanosti ulaganja.
📷 [FOTO] Kamenjem zatrpani postojeći drvoredi

Foto: Portal ReStart
❓ Je li ovakav pristup "zaštita okoliša"?
Drvored podrazumijeva stabla posađena u tlo, u nizu i uzduž prometnica ili pješačkih zona. Sadnja u žardinjerama je privremeno rješenje koje ne nudi iste ekološke benefite – poput snižavanja temperature, filtracije zraka, veće trajnosti i otpornosti.
Umjesto očuvanja postojećih stabala i revitalizacije postojećih drvoreda, svjedočimo betonskim saksijama i zatrpavanju živih korijena kamenjem.
Nova nepravilnost u Rijeci? Masline u asfaltu umjesto održavanja postojećeg zelenila
Projekt je dio investicije vrijedne 300.000 eura, financirane sredstvima Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, kojom se planira zasaditi 300 stabala i 2.000 grmova diljem Rijeke.
No, iako se projekt na papiru doima "zelenim", u praksi otvara niz pitanja:
🔍 Ključna pitanja:
1. Zašto masline u žardinjerama?
Masline su mediteranske biljke koje nisu tipične za sadnju u urbanoj sredini s malo tla i puno betona.
Postavlja se pitanje: je li stručna analiza pokazala da je to najprimjerenija biljka za ovu lokaciju?
2. Zašto u žardinjerama, a ne u tlu?
Postavljanje žardinjera može značiti skuplje održavanje i upitnu trajnost.
Postoje li tehnički ili imovinskopravni razlozi zašto stabla nisu zasađena direktno u tlo?
3. Zašto ne obnova postojećih zelenih površina?
Rijeka ima velik broj zapuštenih drvoreda, praznih sadnih mjesta i loše održavanih grmova.
Je li ulaganje u nove lokacije prioritet u odnosu na obnovu postojećih zelenih sustava?
4. Tko su izvođači i dobavljači?
Tko je dobio posao sadnje? Koliko koštaju pojedinačne žardinjere, masline i njihovo održavanje?
Je li bilo javne nabave i postoji li transparentnost trošenja sredstava?
5. Je li javnost konzultirana?
Lokalna zajednica i stručnjaci nisu informirani niti uključeni u odlučivanje o sadnji, što otvara pitanje participacije.
> U vremenu kad Rijeka gubi stabla zbog prenamjene prostora, betonizacije i lošeg održavanja, postavlja se pitanje – je li sadnja maslina u tegle stvarna zelena transformacija ili tek forma bez sadržaja?
🔍 Ključne razlike između drvoreda i žardinjera sa stablima:
Element: Drvored (u tlu) / Žardinjera (povišeni kontejner)
Učvršćenost: stabla Visoka – prirodno korijenje u podzemlju / Niska – ovisna o volumenu posude
Vijek trajanja stabla: Desetljećima, potencijalno i >50 godina / Ograničen – često 5–10 godina, ovisno o uvjetima
Ekološka funkcija: Visoka – hladi zrak, pročišćava zrak i upija CO₂ / Ograničena – manji volumen krošnje i korijena
Učinkovitost hlada: Velika – posebno u nizu (drvoredu) / Minimalna – stablo izolirano i često manje krošnje
Tlo i voda: Direktna veza s prirodnim tlo-vodnim sustavima / Ograničeno – potrebno stalno zalijevanje i gnojidba
Održavanje: Relativno nisko / Visoko – treba češće zalijevati, gnojiti, presađivati
Estetika i integracija: Prirodna, skladna s okolišem / Dekorativna, često estetski upitna u velikim brojevima
Masline u žardinjerama – nova zelena Rijeka ili samo skupi ukras?
Na prvu, vijest zvuči obećavajuće – još zelenila u urbanim sredinama. No, čim se pogleda pobliže, otvaraju se pitanja o svrsi, održivosti i transparentnosti ovog zahvata.
🌳 Žardinjere vs. drvoredi: nije isto
Unatoč službenoj retorici, sadnja stabala u žardinjerama nije usporediva sa stvarnim drvoredom. Dok drvored podrazumijeva sadnju stabala u tlo, s razgranatim korijenjem i prirodnim razvojem krošnje, žardinjere su ograničene po volumenu, trajnosti i ekološkoj funkciji.
📍 Masline uz asfalt: pogodna lokacija ili vizualna kozmetika?
Ulica Ivana Pavla II poznata je po velikom betonskom prostoru uz garaže Zagrad. Umjesto sadnje stabala u tlo ili revitalizacije zapuštenih gradskih zelenih površina, odlučeno je postaviti žardinjere uz rub nogostupa – na prostoru gdje će sunce pržiti stabla bez hlada, dok korijen neće imati doticaj s prirodnim podzemnim vodama.
Takav pristup može se činiti skupom kozmetikom, osobito kad znamo da brojni postojeći drvoredi u Rijeci ostaju zapušteni, s praznim sadnim mjestima i osakaćenim krošnjama.
💶 Gdje ide novac?
Ukupna vrijednost projekta iznosi 300.000 eura, a obuhvaća 11 lokacija, uključujući Ulicu Vjekoslava Kneževića (D-404) i Radničku ulicu. No javnost nema uvid u:
➡️ jedinične cijene sadnje (stabla, žardinjera, održavanje),
➡️ troškove projektiranja,
➡️ izvođače radova i kriterije odabira.
📌 Zaključak:
Sadnja stabala u žardinjerama može imati privremenu ili ukrasnu funkciju, ali nije zamjena za pravi drvored.
U kontekstu gradske politike sadnje drveća – predstavljanje sadnje maslina u žardinjerama kao "drvoreda" ili jednakovrijedne sadnje je obmanjujuće. To bi moglo predstavljati oblik zelenog "greenwashinga" – ulaganje u prividne zelene intervencije koje ne donose stvarnu korist zajednici.
Autor: I.P.
📩 SLUŽBENI UPIT GRADU I FONDU
U ime javnosti postavljamo sljedeća pitanja Gradu Rijeci i Fondu za zaštitu okoliša:
Poštovani,
povodom objave Radio Rijeke o skoroj sadnji 40 maslina u žardinjerama u Ulici Ivana Pavla II, u sklopu projekta financiranog iz Fonda za zaštitu okoliša u iznosu od 300 tisuća eura za sadnju ukupno 300 stabala i 2 tisuće grmova, upućujemo Vam sljedeći upit:
Na terenu smo, na lokaciji uz nogostup i prometnicu u Rijeci, zabilježili prizore zatrpavanja postojećih stabala tucanikom i kamenjem, što može negativno utjecati na zdravlje drveća i sigurnost pješaka. Fotografije su u prilogu.
Molimo Vas da nam dostavite odgovore na sljedeća pitanja:
1. Je li zatrpavanje korijena postojećih stabala tucanikom dio projektne dokumentacije i tko je za to odgovoran?
2. Postoji li nadzor nad izvođenjem radova na terenu te tko ga provodi?
3. Je li izvođač radova educiran ili obvezan poštivati arborističke i ekološke smjernice za zaštitu drvoreda?
4. Zašto se u projekt sadnje uključuju žardinjere, a ne sadnja stabala izravno u tlo kao oblik trajnog drvoreda?
5. Kako se projekt nadzire, vrednuje i izvještava prema Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost?
Zanima nas također postoji li javno dostupna projektna dokumentacija, plan sadnje i troškovnik koji su predani Fondu uz zahtjev za sufinanciranje.
Molimo Vas da nam odgovor dostavite u zakonskom roku, sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama.
S poštovanjem,
Zadovoljni osmijesi potvrđuju uspjeh i suradnju… ili ipak ne?
Izvor fotografije: https://www.rijeka.hr/obiljezavanje-blagdana-velike-gospe-u-trsatskom-svetistu-2/
Grad i Autotrolej o imenovanju Dijane Trošelj: “Nemamo saznanja” – odgovori bez potpisa i službenog dopisa
Nakon nedavne objave Grada Rijeke o imenovanju Dijane Trošelj za vršiteljicu dužnosti direktorice komunalnog društva KD Autotrolej d.o.o., našoj redakciji pristiglo je više apela sadašnjih i bivših zaposlenika tog poduzeća. U njima izražavaju zabrinutost zbog, kako navode, dugogodišnjeg štetnog ponašanja prema podređenima – uključujući optužbe za mobing, vrijeđanje, zloupotrebu položaja i psihičko zlostavljanje, što je navodno dovelo do bolovanja, psihijatrijskih intervencija i odlazaka radnika iz tvrtke.
Alternativa Rinčić ili IPAK Marko – tko je zapravo na vlasti?
Na prvi pogled, izbori su donijeli promjenu. Kandidatkinja nezavisne liste Iva Rinčić slavila je kao "alternativa", uz najavu novog smjera i transparentnijeg upravljanja gradom. No samo nekoliko tjedana nakon izbora, sjednice Gradskog vijeća i potezi pojedinih aktera otkrivaju drugačiju realnost: vlast u Rijeci, čini se, nije prešla iz ruku bivših u ruke novih, već je ostala u krugu istih – pod novim licima.
Tko zapravo upravlja Rijekom? Kandidatkinja Možemo! najavila glas za HDZ, pa postala v.d. Autotroleja
Tijekom predizborne kampanje za lokalne izbore u Rijeci, kandidatkinja liste Možemo! Dijana Trošelj objavila je 21. svibnja 2025. na svom osobnom profilu uz članak portala Fiuman.hr kako je “ovaj put Marko Filipović natjerat će ju da glasa za HDZ”. U tom je trenutku još bila zvanično kandidatkinja Možemo! za Gradsko vijeće.
Politička igra ili koincidencija? Imenovanjem Šubić Trošelj otvara se pitanje pokušaja pridobivanja podrške Možemo
Izvor fotografije: https://share.google/2mhITDrWxaMyeFDUV
Zašto Dijana Trošelj ne bi trebala biti direktor u KD Autotrolej
Nakon javnog priopćenja Grada Rijeke da je Trošelj izabrana za novog V.D. KD Autotroleja zaprimili smo apel sadašnjih i bivših zaposlenika koji su u strahu za svoja radna mjesta. Tekst prenosimo u cjelosti, a o svemu poslali smo i upit Gradu;
Nakon prijetnji djetetu u autobusu: Autotrolej odbija otkriti protokol, odgovornost prebacuju na putnike
Foto: Portal ReStart
Tisuće eura u betonu: Dok zelene površine zjape prazne, masline i oleandri završavaju u skupim vazama
Foto: Portal ReStart
PROMJENA KOJA NIJE NI POKUŠANA
Foto: Portal ReStart
Pad sustava – Tko doista upravlja Rijekom: anonimni profili, zatvorene grupe i tišina institucija?
Foto: Portal ReStart
PROMJENA KOJA NE MIJENJA NIŠTA?
Foto: https://www.rijeka.hr/gradonacelnica-rincic-najavila-novi-potez-smjenjuje-direktora-rijeka-plusa-zeljka-smojvera/
Saga Autotrolej se nastavlja: Rijeka bira medije kojima odgovara, dokumente i dalje skrivaju
Nakon što je portal ReStart prvi postavio pitanje o ukidanju besplatnog prijevoza srednjoškolcima, očito nezgodno pitanje nije izazvalo reakciju gradske uprave. No, kada je isto pitanje objavio portal Rijeka Danas – i to uz preneseni tekst s portala ReStart – Grad je promptno reagirao. Samo ne prema nama.
Add comment
Comments