
Nedeljko Kuzma, riječki pomorac, nedavno je završio u pritvoru zbog — naizgled — banalnog razloga: fotografiranja broda "Galeb". Iako se čin mogao činiti bezazlenim, reakcija državnih tijela bila je iznimno oštra. Pritom je Kuzma tretiran "kao najgori kriminalac" — u lisicama, bez prethodnog obaviještenja, doveden u dva različita pritvora.
Ovaj slučaj odjeknuo je u javnosti i pokazuje potencijalne opasnosti s kojima se suočavaju oni koji se usude kritizirati ili razotkriti nepravilnosti u Rijeci, posebno vezano uz moćne gradske projekte i upravu.
➡️ Ekstremna reakcija vlasti bez objašnjenja
Nedeljka Kuzmu su sustavno uhitili i pritvorili – prvo na aerodromu, potom u dva zatvora – bez jasnog obrazloženja. Tretiran je "kao najgori kriminalac", a razina prisile bila je neprimjerena za njegov čin fotografiranja broda . Takav potez može obeshrabriti druge da prijave nepravilnosti iz straha od nerazmjernih postupaka.
➡️ Proceduralni propusti i netransparentnost
Kuzma tvrdi da nije bio obaviješten o pozivima niti je znao da se protiv njega vodi postupak. Intervencije su počele tek nakon što se fizički pojavio u Hrvatskoj . Transparentnost i pravovremena komunikacija bitni su za zaštitu prijavitelja – a ovdje su propušteni.
➡️ Odmazda povezana s tijelom gradske vlasti i projektom
On povezuje ovu situaciju sa svojim prethodnim kritičkim javnim istupima protiv tadašnjeg gradonačelnika i projekta obnove broda “Galeb” . To stvara dojam potencijalnih političkih motiva u postupku, što je signal da prijavitelji mogu biti izloženi pritiscima i odmazdi.
Što se događa s prijaviteljima nepravilnosti u Rijeci?
Kuzma je poznat po javnim istupima protiv ranijih gradskih vlasti, posebno oko kontroverznog projekta obnove broda "Galeb". Njegovo uhićenje i način na koji je tretiran od strane pravosudnih tijela šalje jasnu poruku — prijavitelji nepravilnosti i kritičari gradske uprave mogu biti izloženi selektivnoj represiji, zastrašivanju i netransparentnim postupcima.
Kao netko tko je kroz godinu i pol dana prijavljivanja nepravilnosti u Gradu Rijeci upoznala moći i ovlasti koje vlast koristi protiv prijavitelja, mogu potvrditi da ovakvi slučajevi nisu usamljen incident. Postoje različiti oblici odmazde i pokušaja zastrašivanja prijavitelja, često prikriveni formalnim pravnim postupcima ili ignoriranjem njihovih prava.
🛑 Zašto je ovo upozorenje za prijavitelja u Gradu Rijeci?
➡️ Strah od eskaliranih mjera – iako postupak može nastati iz tehničkih razloga (neodazivanje na sud), javna percepcija može biti da prijavitelj riskira dramatične mjere – pritvor, lisice, kontrola telefona i sl. .
➡️ Nepovjerenje u institucije – kada pravni sustav djeluje nepravedno ili nepotpuno, građani gube povjerenje i prijavljivanje se percipira kao rizičan korak.
➡️ Signal da ne postoji realna zaštita – čak i ako djeluješ transparentno i etično, ako nema jasne i efikasne zaštite, prijava može rezultirati ozbiljnim posljedicama.
Što može pomoći budućim prijaviteljima?
✔️ Osigurati zakonsku zaštitu uz anonimnost i pravovremeno informiranje.
✔️ Postojanje jasnih procedura koje sprječavaju eskalaciju slučaja u pritvor ili sudske postupke bez prethodnih obavijesti.
✔️ Neovisni nadzor ili mehanizmi pravne pomoći za prijavitelje.
Poruka za druge prijavitelje
Kao medij koji kontinuirano razotkriva nepravilnosti unutar gradske uprave Rijeke — bilo stare ili nove — smatramo da ovaj slučaj predstavlja neformalno, ali vrlo jasno upozorenje svima koji se bave prijavama i istraživanjem nepravdi.
Postoji realan rizik da se formalni pravni mehanizmi zloupotrijebe u svrhu zastrašivanja i diskreditacije, a reakcije vlasti mogu biti nerazmjerne i netransparentne.
➡️ Što dalje?
📢 Zaštita prijavitelja mora biti prioritet. Potrebni su jasni zakonski okviri, transparentne procedure i pravovremene informacije.
📢 Portal ReStart nastavit će pratiti i izvještavati o svim pokušajima pritisaka i nepravednih postupaka prema prijaviteljima i novinarima.
📢 Pozivamo građane da ne odustaju od prijava nepravilnosti, ali da budu svjesni i ovih rizika te se organiziraju u zajednice podrške.
⚠️ Zaključno, slučaj Nedeljka Kuzme nije samo pojedinačna nepravda — on je upozorenje svim građanima, aktivistima i medijima koji žele transparentnu i odgovornu upravu u Rijeci.
Autor: I.P.
‼️ Članak na Novom Listu objavljen je nakon novih prijetnji i omalovažavanja Ivone Milinović, odnosno objava Portala ReStart;
🔗 Komentar redakcije: anonimnost nije aktivizam već manipulacija
🔗 Javna služba pod pritiskom političke funkcije - Nove implikacije Ivone Milinović
📢 Prijavi upravnu nepravilnost anonimno - kao javni medij zahtjevati ćemo transparentne i jasne odgovore gradske uprave i državnih tijela
Zadovoljni osmijesi potvrđuju uspjeh i suradnju… ili ipak ne?
Izvor fotografije: https://www.rijeka.hr/obiljezavanje-blagdana-velike-gospe-u-trsatskom-svetistu-2/
Grad i Autotrolej o imenovanju Dijane Trošelj: “Nemamo saznanja” – odgovori bez potpisa i službenog dopisa
Nakon nedavne objave Grada Rijeke o imenovanju Dijane Trošelj za vršiteljicu dužnosti direktorice komunalnog društva KD Autotrolej d.o.o., našoj redakciji pristiglo je više apela sadašnjih i bivših zaposlenika tog poduzeća. U njima izražavaju zabrinutost zbog, kako navode, dugogodišnjeg štetnog ponašanja prema podređenima – uključujući optužbe za mobing, vrijeđanje, zloupotrebu položaja i psihičko zlostavljanje, što je navodno dovelo do bolovanja, psihijatrijskih intervencija i odlazaka radnika iz tvrtke.
Alternativa Rinčić ili IPAK Marko – tko je zapravo na vlasti?
Na prvi pogled, izbori su donijeli promjenu. Kandidatkinja nezavisne liste Iva Rinčić slavila je kao "alternativa", uz najavu novog smjera i transparentnijeg upravljanja gradom. No samo nekoliko tjedana nakon izbora, sjednice Gradskog vijeća i potezi pojedinih aktera otkrivaju drugačiju realnost: vlast u Rijeci, čini se, nije prešla iz ruku bivših u ruke novih, već je ostala u krugu istih – pod novim licima.
Tko zapravo upravlja Rijekom? Kandidatkinja Možemo! najavila glas za HDZ, pa postala v.d. Autotroleja
Tijekom predizborne kampanje za lokalne izbore u Rijeci, kandidatkinja liste Možemo! Dijana Trošelj objavila je 21. svibnja 2025. na svom osobnom profilu uz članak portala Fiuman.hr kako je “ovaj put Marko Filipović natjerat će ju da glasa za HDZ”. U tom je trenutku još bila zvanično kandidatkinja Možemo! za Gradsko vijeće.
Politička igra ili koincidencija? Imenovanjem Šubić Trošelj otvara se pitanje pokušaja pridobivanja podrške Možemo
Izvor fotografije: https://share.google/2mhITDrWxaMyeFDUV
Zašto Dijana Trošelj ne bi trebala biti direktor u KD Autotrolej
Nakon javnog priopćenja Grada Rijeke da je Trošelj izabrana za novog V.D. KD Autotroleja zaprimili smo apel sadašnjih i bivših zaposlenika koji su u strahu za svoja radna mjesta. Tekst prenosimo u cjelosti, a o svemu poslali smo i upit Gradu;
Nakon prijetnji djetetu u autobusu: Autotrolej odbija otkriti protokol, odgovornost prebacuju na putnike
Foto: Portal ReStart
Tisuće eura u betonu: Dok zelene površine zjape prazne, masline i oleandri završavaju u skupim vazama
Foto: Portal ReStart
PROMJENA KOJA NIJE NI POKUŠANA
Foto: Portal ReStart
Pad sustava – Tko doista upravlja Rijekom: anonimni profili, zatvorene grupe i tišina institucija?
Foto: Portal ReStart
PROMJENA KOJA NE MIJENJA NIŠTA?
Foto: https://www.rijeka.hr/gradonacelnica-rincic-najavila-novi-potez-smjenjuje-direktora-rijeka-plusa-zeljka-smojvera/
Saga Autotrolej se nastavlja: Rijeka bira medije kojima odgovara, dokumente i dalje skrivaju
Nakon što je portal ReStart prvi postavio pitanje o ukidanju besplatnog prijevoza srednjoškolcima, očito nezgodno pitanje nije izazvalo reakciju gradske uprave. No, kada je isto pitanje objavio portal Rijeka Danas – i to uz preneseni tekst s portala ReStart – Grad je promptno reagirao. Samo ne prema nama.
Add comment
Comments