Hrvatska se voli hvaliti europskim standardima inkluzivnog obrazovanja. No, iza sjajnih brošura krije se vojska potplaćenih entuzijasta koji za 750 eura mjesečno pokušavaju održati taj isti sustav na životu. Dok cijene najma stana dosežu iznose njihovih cijelih plaća, pomoćnici u nastavi postaju „socijalni slučajevi“ koji obrazuju našu djecu.
Dok se političari zaklinju u važnost obrazovanja i prava djece s teškoćama u razvoju, stvarnost na terenu je poražavajuća. Udruge roditelja i sami radnici na društvenim mrežama sve glasnije upozoravaju: pomoćnici u nastavi postali su žrtve sustavne eksploatacije.
Apsurd "dodatnog školovanja" za mizeriju
Jedan od najvećih paradoksa sustava je zakonska obveza dodatnog osposobljavanja. Čak i ako ste diplomirani profesor s godinama iskustva u učionici, da biste radili kao pomoćnik, država vas tjera na polaganje posebnih tečajeva. S jedne strane, od vas se očekuje visoka razina stručnosti, empatije i odgovornosti, a s druge strane, to se isto zanimanje ne priznaje kao struka.
Rezultat? Imate ljude koji su previše stručni za papir, a premalo plaćeni za preživljavanje.
750 eura za život od 1500 eura
U državi u kojoj je najam garsonijere u većim gradovima postao luksuz, plaća od 750 do 800 eura nije ništa drugo nego uvreda. Računica je jednostavna i brutalna: ako je za dostojanstven život u Hrvatskoj potrebno minimalno 1500 eura, pomoćnici u nastavi rade za pola dostojanstva. Mnogi od njih, iako obožavaju svoj posao i vezani su uz djecu kojoj pomažu, prisiljeni su dati otkaz. Odlaze raditi u trgovine, skladišta ili u inozemstvo, jer ljubav prema pozivu ne plaća račune.
Financiranje iz EU fondova: Izgovor za nerad države
Hrvatska država već godinama koristi EU fondove kao "štaku". Umjesto da se plaće pomoćnika trajno osiguraju u državnom proračunu kao fiksni trošak obrazovnog standarda, mi se igramo projektne logike.
To stvara opasnu neizvjesnost:
👉 Ugovori su često na određeno (samo za vrijeme trajanja nastave).
👉 Preko ljeta pomoćnici završavaju na burzi.
👉 Plaće kasne zbog "administrativnih procedura" fondova.
Ovakav model služi samo kao savršen izgovor. Kada se na natječaj nitko ne javi, država pere ruke govoreći kako "nema interesa na tržištu rada", ignorirajući činjenicu da su sami kreirali uvjete u kojima je raditi taj posao ravan financijskom samoubojstvu.
Fiktivna prava za stvarnu djecu
Ono što se događa je fiktivna inkluzija. Pravo djeteta na pomoćnika postoji u zakonu, ali ako je sustav postavljen tako da ga nitko ne može (ili ne smije) izvršavati, onda to pravo ne postoji. Roditelji su očajni, djeca gube kontinuitet, a prosvjedi koji su se nedavno održali očito nisu bili dovoljno glasni da probude odgovorne.
Vrijeme je da prestanemo "krpati" sustav i da ga restartamo. Pomoćnik u nastavi mora postati priznata struka s koeficijentom koji omogućuje život, a ne samo puko preživljavanje. Sve ostalo je samo prodavanje magle pod krinkom europskih vrijednosti.
Autor: I.P.
INKLUZIJA NA PAPIRU, SIROMAŠTVO U PRAKSI: Zašto sustav svjesno tjera pomoćnike u nastavi iz škola?
Hrvatska se voli hvaliti europskim standardima inkluzivnog obrazovanja. No, iza sjajnih brošura krije se vojska potplaćenih entuzijasta koji za 750 eura mjesečno pokušavaju održati taj isti sustav na životu. Dok cijene najma stana dosežu iznose njihovih cijelih plaća, pomoćnici u nastavi postaju „socijalni slučajevi“ koji obrazuju našu djecu.
Sustav u službi statistike, a ne djeteta: Je li udomljavanje u Hrvatskoj postalo paravan za profit?
Dok se u javnosti procesi izdvajanja djece iz obitelji često prezentiraju kao nužni činovi spašavanja, dublji pogled u praksu otkriva zabrinjavajuću mrežu birokratske samovolje, pravnih nelogičnosti i manjka transparentnosti. Kritičari sustava upozoravaju: "Zaštita prava djeteta" postala je floskula kojom se prikriva organizirano održavanje radnih mjesta i trošenje sredstava iz proračuna i EU fondova.
Bonton oblačenja u školi i na poslu
Bonton odijevanja, kako u školi, tako i na poslu, podrazumijeva pridržavanje određenih pravila i normi vezanih za izgled, odjeću i opće ponašanje ovisno o situaciji i okruženju. Evo glavnih smjernica bontona odijevanja za oba okruženja:
Odgovornost državnih tijela u zaštiti djece
Ugroženost djece je viševrsna i cjelovita pojava. U večini slučajeva roditelji prepoznaju potrebu da svoju djecu zaštite od neprimjerenih postupaka državnih tijela i trećih osoba, no ponekad ni sami ne udovoljavaju zahtjevu da su oni prije svih pozvani skrbiti o dobrobiti svoje djece. Stoga je na državnim tijelima da interveniraju radi zaštite djece, njihovih prava i dobrobiti.
Što to ima u Hrvatskom zavodu za socijalni rad čudno pa da uništavaju tuđe živote
Izvor: https://socskrb.hr/propisi/
Pravilnik o mjerama zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta NN 122/13, 82/22
Izvor: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_11_123_2346.html
Odlukom Opće skupštine Ujedinjenih naroda se od 1993. g. 15. svibnja svake godine obilježava kao Međunarodni dan obitelji
Ovaj dan pruža priliku za promicanje svijesti o pitanjima koja se odnose na obitelj i proširivanje znanja o društvenim, ekonomskim i demografskim procesima koji utječu na obitelji. Dana 25. rujna 2015. godine, 193 države članice Ujedinjenih naroda jednoglasno su usvojile Ciljeve održivog razvoja. Politike i programi usmjereni na obitelj su od vitalnog značaja za postizanje mnogih od ovih ciljeva.
Djeci bi se ostvarivale jednake mogućnosti i prilike kad bi ih roditelji jednostavno dali na udomljavanje
Nakon daljnjih doživljenih nasilja od HZSR, i drugih upravnih tijela, u bitnom, ne može se shvatiti, kome ova situacija pogoduje, osim HZSR stručnoj osobi i/ili udomitelju!? Stoga sam danas poslala svi odgovornim osobama slijeći upit:
U sustavu socijalne skrbi žrtve i oštećenike tretiraju kao nepodobne i lude
Puno je propusta iz sustava socijalne skrbi, te o dubljem razlozima ne treba ni razmišljati s obzirom da se krši niz jasnih zakonom propisanih odredbi, stoga treba primarno osigurati da se službena osoba u sustavu prema korisnicima ne može služiti morima i ovlastima, a na temelju osobnih stavova ili dojmova o istoj.
Add comment
Comments